عودة خالد صبابي لتمثيل أستراليا في بينالي البندقيةCEFR B2
٢٣ يوليو ٢٠٢٥
مقتبس من Kevin Rennie, Global Voices • CC BY 3.0
صورة من Cristine Enero, Unsplash
أعادت هيئة Creative Australia تعيين الفنانين خالد صبابي ومايكل داغوستينو لتمثيل أستراليا في بينالي البندقية 2026 بعد سلسلة من الإجراءات: نقاش عام، جلسة استماع أمام لجنة في مجلس الشيوخ، ومراجعة خارجية مستقلة. كان الاختيار الأول في فبراير 2025، ثم ألغته لجنة إدارة الهيئة بعد أيام.
ركز القرار الأصلي على أعمال سابقة لصبابي، منها لقطات لزعيم حزب الله وفيديوهات مرتبطة بهجمات 11 سبتمبر، مما أثار جدلاً واسعاً. أجريت مراجعة من شركة Blackhall & Pearl، وخلصت إلى «سلسلة من الزلات والافتراضات والفرص الضائعة»، فدعت إدارة الهيئة إلى إعادة التعيين.
أثرت القضية على سمعة الهيئة وسببت استقالات ومغادرات موظفين، كما وُجهت اتهامات بالتأثير السياسي إلى وزير الفنون ونُفيت هذه الاتهامات. ثم تقاعد رئيس المجلس قبل انتهاء ولايته وبقي الرئيس التنفيذي في منصبه رغم الدعوات للاستقالة. قال أستاذ من جامعة Melbourne إن إعادة التعيين «ليست مجرد تصحيح رمزي. إنها اختبار»، وأشار إلى أن الاختبار الآن هو قدرة الهيئة على استعادة الثقة وتحسين عمليات تقييم المخاطر لدعم البرامج الجريئة أو تقييدها.
كلمات صعبة
- تعيين — إعادة وضع شخص في منصب أو وظيفة
- جلسة استماع — اجتماع رسمي لسماع الشهادات أو الآراء
- مراجعة — فحص أو تقييم مستندات أو قرارات رسمية
- اختيار — عملية اختيار شخص أو قرار من بين خياراتالاختيار
- سمعة — الرأي العام أو الصورة لدى الناس عن جهة
- استقالة — ترك الشخص منصبه طوعاً قبل انتهاء الولايةاستقالات
- اختبار — موقف يقيس قدرة أو جدارة جهة أو شخص
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- هل تعتقد أن المراجعات الخارجية تساعد المؤسسات الثقافية على استعادة الثقة؟ اذكر أسبابك.
- كيف يمكن للهيئة أن توازن بين دعم البرامج الجريئة وتحسين تقييم المخاطر؟ اذكر خطوات ممكنة.
- ما تأثير الاتهامات بالتأثير السياسي على مؤسسات الفن العامة، وكيف يمكن معالجته؟
