تعتمد طريقة احتساب النقاط في الكيندو بشكل كبير على الحكم البشري. يُقرّر الحكام (shinpan/審判) ما إذا كانت الضربة تلبّي معيار "ki-ken-tai no icchi/気剣体の一致"، ويجب أن تجمع الضربة بين توقيت صحيح، وصيغة مناسبة، ونية قوية. في التطبيق العملي، يُطبّق في اليابان نظام الحكّام الثلاثة (sanshinsei/三審制) الذي يمنح النقطة فقط إذا وافق حكمان على الأقل على تلبية المعايير.
نشأت شكاوى عن قرارات غير متسقة، ونشرت مشاركة باللغة اليابانية أن الحكام الأكبر سناً أو أسماء المدارس قد تميل القرارات. لفتت Kendo Mirai Kenkyujo الانتباه إلى أن إعادة الحركة بطيئاً أحياناً تُظهر أن الضربات لم تصل فعلياً إلى مناطق الهدف ومع ذلك أُحتسبت نقاط، ما يقلل الثقة. وكتب ممارس باسم @kendo358 أن جزءاً من الشكاوى يأتي من فهم خاطئ لمعايير الكيندو وحثّ الممارسين على المحافظة على أساسيات واضحة.
يستمر الجدال حول إدخال تكنولوجيا مثل إعادة الفيديو وأنظمة تسجيل الاستشعار كما في الجودو والتكواندو. المعارضون يخشون تأثير التقنية على الأهداف الروحية والتعليمية. وأكد Sadayuki Mimori من الاتحاد الياباني للكندو أن غاية الكيندو هي التنشئة الروحية والتعلم من الهزيمة، حتى عند حدوث أخطاء تحكيمية.
كلمات صعبة
- معيار — قاعدة أو شرط لتقييم الضربة
- حكم — شخص أو جهة تقرر نتيجة المباراةالحكم, الحكام, الحكّام
- توقيت — الزمن المناسب لحدوث الضربة في القتال
- نية — قصد أو إرادة الشخص عند الضربة
- إعادة الحركة — مشاهدة الحركة مرة أخرى ببطء
- شكوى — إظهار استياء أو اعتراض على شيءشكاوى
- إعادة الفيديو — عرض المقطع بسرعة بطيئة لمراجعة الضربة
- تنشئة روحية — تربية القيم والأخلاق والنفس الداخليةالتنشئة الروحية
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- هل تعتقد أن إدخال إعادة الفيديو سيزيد ثقة الممارسين؟ لماذا أو لماذا لا؟
- ما الذي يمكن أن يفعله الحكام أو الممارسون لتحسين الاتساق في القرارات دون تقنية؟
- كيف تؤثر أهمية التنشئة الروحية في قرار قبول أو رفض التكنولوجيا بالنسبة لك?
