كيف تغيّرت الصحافة العلمية بعد جائحة كوفيد-19 ^{CEFR B2}

دفعت جائحة كوفيد-19 الصحفيين العلميين إلى دورة أخبارية ممتدة ومكثفة، ما رفع من أهمية الصحافة العلمية ضمن جدول الأخبار العام وجعل الجمهور يطلب معلومات دقيقة وموثوقة. خلال الجائحة تغيّرت المعارف بسرعة، وظهر ضغط على الصحفيين لتفسير معلومات متغيرة بينما حاول بعض الناس استغلال ذلك ضدهم.

ينعقد منتدى الصحافة العلمية عبر الإنترنت بين 30 أغسطس و2 سبتمبر بخمس لغات، وهو افتراضي بالكامل هذا العام. يهدف المؤتمر إلى تقوية الروابط المهنية وتطوير المهارات، مع تركيز خاص على الدول النامية. ديبورا بلوم، مديرة برنامج Knight للصحافة العلمية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، ستُلقي في 1 سبتمبر كلمة رئيسية بعنوان "12 Lessons for Science Journalists from the Pandemic"، وتشدّد فيها على التعامل مع حالة عدم اليقين وأهمية تدقيق الحقائق قبل النشر.

تتضمن التجارب التي استشهدت بها بلوم مشاريع للتغطية عبر الحدود مثل Historias sin Fronteras، التي جمعت صحفيين من دول عدة لتغطية قضايا مثل كوفيد-19 وطب المتحوّلين وتدمير الأمازون. تحقيق عن طريق سريع أمازوني كُتب بالإسبانية أو البرتغالية ثم التقطته National Geographic، ما يبيّن أن التغطية الميدانية المحلية قد تصل إلى جمهور وطني ودولي لأن الصحفيين المحليين لديهم وصول ورؤى فريدة.

يدعم برنامج KSJ الصحفيين بزمالات عالمية وتدريبات افتراضية مجانية، منها ورشة تحرير علمي وورشة تدقيق حقائق؛ لورشة تدقيق الحقائق في يونيو قدّم 400 شخص وقُبل 200. شارك أكثر من 40 دولة، وكان الحضور كبيراً من جنوب شرق آسيا والشرق الأوسط، بل انضم البعض إلى الجلسات في الساعة 2 صباحاً بتوقيت مناطقهم. حذّرت بلوم من أن المجال يجب أن يحافظ على معاييره "إلا إذا أفسدنا الأمر". نُشر هذا النص بواسطة المكتب العالمي في SciDev.Net.