📖+30 XP
🎧+20 XP
✅+35 XP
等级 B1 – 中级CEFR B1
3 分钟
179 字
这项由 Noreen von Cramon-Taubadel 领导的研究发表在 PLOS One,上述作者来自布法罗大学。研究从解剖学角度指出,下巴是下颌骨的一个骨性突起,但这一特征只出现在智人(Homo sapiens),在黑猩猩、尼安德特人和丹尼索瓦人等已灭绝的人类中并不存在。
团队检验了中性零假设,比较了类人猿与人类的颅面特征,判断下巴区域的变化是否更符合随机中性模型而非直接选择。结果显示,尽管人类颅骨的某些部分存在直接选择的证据,但与下巴相关的性状更符合拱壁间隙模型。
因此,作者认为自与黑猩猩的最近共同祖先以来的变化,可能反映了对下颌和颅骨其他部分的选择,而不是对下巴本身的选择。研究强调在形态进化研究中评估性状整合的重要性,并对人类学中的适应主义倾向提出挑战。
难词
- 解剖学 — 研究身体结构和器官的科学
- 下颌骨 — 下颚的骨头,属于颅骨一部分
- 已灭绝 — 不再有活着的种群或个体
- 中性零假设 — 认为性状变化不受直接选择影响
- 类人猿 — 包括黑猩猩等非人类的灵长类
- 直接选择 — 自然选择直接作用在某一性状上
- 性状整合 — 不同形态特征之间的相互影响
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 文章认为下巴不是由下巴本身被选择形成,你同意这个观点吗?请说明理由。
- 如果下巴是其它颅骨变化的副作用,这会怎样影响我们理解人类演化?