等级 B2 – 中高级CEFR B2
5 分钟
274 字
研究发表于 Nature Communications，对26种哺乳动物的可变剪接进行了比较，这些物种的最长寿命从2.2年到37年不等。研究者分析了六类组织的剪接模式，目的是寻找与物种寿命差异相关的分子特征。
结果显示，基因的剪接方式变化，比单纯比较基因表达水平更能预测物种的最长寿命。许多寿命相关的剪接事件在不同物种间是共享的；大脑尤其突出，其寿命相关剪接事件数量约为其他组织的两倍。Sika Zheng 指出，这可能反映大脑的专门功能和更复杂的剪接调控，且许多剪接因子只在神经组织中表达。
研究进一步发现，这些寿命相关的剪接并非衰老的被动副产物，而是有遗传程序并受RNA结合蛋白严格控制。研究者提出，较长寿命的物种可能进化出优化剪接的分子程序，从而在环境影响下主动调整寿命调控。寿命相关与衰老相关剪接重叠时，涉及的蛋白多含有帮助细胞应对压力和损伤的柔性区段。
作者把可变剪接描述为一个独立且与转录无关的寿命控制层，并鉴定出可望促进细胞韧性和健康衰老的分子靶点。共同通信作者包括加州大学河滨分校的 Sika Zheng（兼任 UCR RNA 生物与医学中心主任）和南加州大学的 Liang Chen。研究由美国国立卫生研究院资助。
- 发表期刊：Nature Communications
- 研究物种：26种哺乳动物
- 分析组织：六种类型，包括大脑
难词
- 可变剪接 — 改变信使RNA拼接方式的过程
- 剪接事件 — 基因剪接产生的不同拼接形式
- 剪接因子 — 参与调控RNA剪接的蛋白或分子
- RNA结合蛋白 — 与RNA结合并调节其功能的蛋白
- 遗传程序 — 由基因决定的生物学调控顺序
- 细胞韧性 — 细胞抵抗压力和损伤的能力
- 鉴定 — 找出并确认某种分子或靶点鉴定出
提示：在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语，即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 为什么研究者认为大脑的寿命相关剪接比其他组织更多？你能提出两个可能原因并说明后果吗？
- 文章提到可变剪接是一层独立的寿命控制层，讨论这种发现可能对抗衰老研究或医学应用有什么潜在影响。请给出理由。
- 把RNA结合蛋白作为干预靶点有什么优势和挑战？请结合文章信息和你能想到的实际问题简要说明。
