等级 B2 – 中高级CEFR B2
5 分钟
300 字
犹他大学的一项研究通过分析人的头发,重建了近百年来的铅暴露历史。研究团队在瓦萨奇前沿一带收集了48名个体的头发样本,既有当代样本,也有可追溯到1916年的老旧发丝,这些老发丝来自家庭剪贴簿。该地区历史上在Midvale和Murray有冶炼厂,曾造成大量局部排放。样本在大学质谱设施由Diego Fernández负责的团队进行质谱分析。
研究指出,头发表面可以携带各种元素,铅能够长时间保存。质谱仪的灵敏度足以测量单根发丝的铅含量,但它并不总能区分铅是附着在头发表面,还是在发丝生长时从血液中掺入。相比之下,血液更能反映近期体内暴露,而头发则更易采集且能保存更久远的暴露信息。
该研究发表在PNAS,结果显示在环保监管出台后,头发中铅浓度显著下降:铅含量从最高约100 ppm下降到1990年的10 ppm,并在2024年降至低于1 ppm。作者指出,监管出台前的铅水平大约是规则实施后水平的100倍,并将早期大量暴露主要归因于含铅汽油——研究称1970年前含铅汽油每加仑大约含2克铅,这相当于每人每年向环境释放近2磅铅。
共同作者Thure Cerling和人口学家Ken Smith表示,这些发现显示了环境监管的价值。论文还提到,特朗普政府期间铅方面的规则有所放宽。研究得到亨茨曼癌症基金会和美国国家癌症研究所通过犹他人口数据库及犹他大学拨款的支持。
难词
- 重建 — 把过去的情况重新还原或推断出来重建了
- 铅暴露 — 接触或吸入铅的情况
- 质谱 — 测量物质原子质量的仪器或方法质谱分析
- 灵敏度 — 仪器检测微小信号的能力
- 排放 — 把污染物排入空气或水中的行为
- 含铅汽油 — 含有铅作为添加剂的汽车燃料含铅汽油每加仑
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 研究显示监管出台后铅含量下降。你认为类似的历史污染证据对政府制定环境政策有什么具体帮助?请说明理由。
- 使用老旧发丝来重建污染历史有哪些优点和限制?如果是你设计类似研究,会怎样改进采样或分析方法?