等级 B2 – 中高级CEFR B2
6 分钟
332 字
《Sabar Bonda》以马拉地语讲述印度乡村中的酷儿生活,试图拓展公众对当代印度酷儿所在地点与生活方式的想象。影片出现于围绕同性婚姻的公开法律讨论之后,观众不可避免地将影像与司法话题联系起来。
在2023年的Supriyo v. Union of India案中,申请人寻求法律承认。由印度人民党领导的联邦政府曾把酷儿描述为“城市精英”现象,但法院没有接受这一结论。前首席大法官D.Y. Chandrachud在少数意见中援引文献,指出酷儿并不限于城市或富裕群体。法院虽未赋予同性伴侣完整的婚姻权利,但肯定了酷儿生活的真实性,并要求政府考虑法律框架,同时澄清结婚权不是基本权利,婚姻法的变动应由立法机关决定。两年后的法律变化有限,但有人称日常生活中对酷儿伴侣的承认有所增加。
导演Rohan将自身成长经历与虚构结合,塑造出关于哀伤、欲望与家庭的温柔故事。剧情中,安南德在父亲去世后回乡守丧十天,与农民巴利亚重逢,在家人催婚的压力下发展出细腻的情感。影片避免以创伤为中心的老套路,母亲的默默支持以及后来为两人同居腾出的空间,是重要的叙事元素。
影片以仙人掌果为隐喻:外有刺、内甜美。它在圣丹斯电影节赢得世界电影评审团大奖,影评人普遍称赞其节奏宁静克制。Film Critics Guild在2025年9月19日发推,给出8.6/10的评分,并提到当天影片在印度部分影院上映。有影评人称其为“发现自我与归属的抒情、悠缓之旅”,并用了“清新利落”“美丽而简单”“一场安静的革命”等评价。
难词
- 酷儿 — 非异性恋或性别少数的人群
- 拓展 — 扩大或延伸公众的想象或理解
- 承认 — 公开接受或认可某种身份或关系
- 立法机关 — 有权制定和修改法律的官方机构
- 隐喻 — 用一种事物代表或说明另一事物
- 克制 — 有节制、不张扬的表现或风格
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 法院肯定酷儿生活的真实性,但没有赋予婚姻权。你认为这种司法立场会如何影响社会对酷儿的日常承认?请说明理由。
- 影片避免以创伤为中心的叙事,突出家庭的默默支持。你觉得这种处理方式会如何改变观众对酷儿关系的理解?举例说明。
- 导演用仙人掌果作为隐喻,表现“外有刺、内甜美”。你能举一个类似的隐喻并解释它如何表达外表与内在的对比吗?