等级 B1 – 中级CEFR B1
3 分钟
150 字
研究使用加州居民的信用报告和各城市的SNAP行政记录,估算个体层面的影响。研究由Tatiana Homonoff、Min S. Lee和Katherine Meckel等人撰写,并以国家经济研究局(NBER)的一份工作论文形式公布。
研究指出,流程中的一个具体环节——必须参加的个案工作人员面谈——会导致大量申请被拒。未按时参加面谈的预约在全国范围内占食品券项目拒绝的多达一半。
在洛杉矶,一条新的个案工作人员热线让申请人更灵活地选择面谈时间,结果提高了入选率。新入选者的逾期信用卡账户更少,信用评分更高,全年平均负债减少数百美元。旧金山在资格复审中给申请人更多时间重新安排错过的预约,也提高了复审通过率并改善了财务健康。
难词
- 估算 — 计算或推测某事的数量或程度
- 面谈 — 工作人员与申请人的直接交流个案工作人员面谈
- 入选率 — 被批准参加的人数所占比例
- 逾期 — 超过规定时间没有按时付款逾期信用卡账户
- 信用评分 — 表示个人信用状况的数字
- 负债 — 个人或机构所欠的债务金额负债减少
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 如果你所在城市也改进面谈预约,你认为这会怎样影响低收入家庭?请说明两点。
- 你觉得让申请人有更多时间重新安排预约有什么优点和缺点?
- 除了热线和更多时间,你还能想到其他减少申请被拒的办法吗?