Úc siết độ tuổi dùng mạng xã hộiCEFR B2
15 thg 12, 2025
Phỏng theo Kevin Rennie, Global Voices • CC BY 3.0
Ảnh: Steven Wei, Unsplash
Ngày 10 December 2025, Australia giới thiệu đạo luật hạn chế tuổi sử dụng mạng xã hội, yêu cầu các nền tảng lớn phải thực hiện các bước hợp lý để ngăn người Úc dưới 16 có tài khoản. Luật áp dụng cho cả tài khoản hiện có và tài khoản mới và đặt ra hình phạt nặng cho những công ty không tuân thủ, với mức phạt tối đa $50 million.
Chính phủ, được Ủy viên eSafety Julie Inman Grant hỗ trợ, đã liệt kê 10 nền tảng nằm trong quy định: Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X và YouTube. WhatsApp và Roblox được nêu là không bị bao gồm, trong khi các ứng dụng nhỏ hơn như Yope và Lemon8 phải tự đánh giá. Ứng dụng Coverstar đang tự quảng bá là "không gian dành cho sáng tạo, tích cực và an toàn", theo bài viết.
Chiến dịch Social Media Minimum Age (SMMA) đặt bốn tiêu chí để xác định dịch vụ áp dụng. Các tiêu chí chính bao gồm:
- cho phép tương tác xã hội trực tuyến giữa hai hoặc nhiều người dùng cuối,
- cho phép liên kết tới hoặc tương tác với người dùng khác,
- cho phép người dùng đăng nội dung trên dịch vụ,
- có nội dung được truy cập hoặc cung cấp cho người dùng tại Australia.
Luật gây phản ứng trong và ngoài nước. Quốc hội Hoa Kỳ yêu cầu bà Julie Inman Grant ra điều trần và một lá thư của Chủ tịch Jim Jordan mô tả bà là "người cuồng nhiệt"; chưa rõ bà có xuất hiện hay không. Cũng có quan ngại về phản ứng chính trị quốc tế. Trong nước, giới trẻ và các nhóm vận động có ý kiến trái chiều: một thiếu niên 14 tuổi tên Zoey phản đối lệnh cấm và một video TikTok liên quan thu hút khoảng 1.6 million lượt xem; tổ chức Teach Us Consent kêu gọi tính năng thuật toán theo kiểu chọn tham gia để giảm hại, và BTN báo cáo 70% khán giả trẻ cho rằng lệnh cấm không phải là ý hay và sẽ không hiệu quả.
Các vấn đề thực tiễn nêu ra gồm phương pháp xác minh tuổi như quét khuôn mặt, kiểm tra giấy tờ tùy thân, sử dụng thẻ ngân hàng và việc dùng VPN để vượt hạn chế. Hãng AAP cảnh báo rủi ro nhận diện sai. Các khiếu kiện pháp lý do Reddit và hai thanh thiếu niên khởi xướng đang được chuyển lên Tòa án Tối cao. Julie Inman Grant nói bà sẽ "theo đuổi chiến lược dài hạn" để giám sát việc tuân thủ khi các cơ quan theo dõi tác động của luật.
Từ khó
- đạo luật — văn bản pháp lý do cơ quan lập ra
- tuân thủ — làm theo quy định hoặc luật đã đặt ra
- nền tảng — dịch vụ trực tuyến nơi người dùng tương tác
- tiêu chí — tiêu chuẩn để đánh giá hoặc chọn lựa
- xác minh — kiểm tra thông tin để xác nhận đúng tuổi
- khiếu kiện — hành động pháp lý khiếu nại trước tòakhiếu kiện pháp lý
- giám sát — theo dõi và kiểm tra để đảm bảo tuân thủ
- thuật toán — công thức máy tính để xử lý dữ liệu
- nhận diện — xác định danh tính hoặc khuôn mặt của ai đónhận diện sai
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Các phương pháp xác minh tuổi trong bài (quét khuôn mặt, kiểm tra giấy tờ, dùng thẻ ngân hàng) có những ưu và nhược điểm nào? Hãy nêu ví dụ rõ ràng.
- Luật có mức phạt tối đa lớn và áp dụng cho cả tài khoản hiện có; theo bạn điều này sẽ ảnh hưởng ra sao tới cách các nền tảng quản lý người dùng trẻ?
- Giới trẻ và các nhóm vận động phản ứng trái chiều. Bạn nghĩ các nền tảng nên làm gì để cân bằng giữa bảo đảm an toàn cho trẻ và bảo vệ quyền riêng tư?
Bài viết liên quan
Nam trẻ Hàn Quốc nghiêng về phe hữu
Một cuộc khảo sát sau bầu cử tháng 6 năm 2025 cho thấy nhiều nam thanh niên 18–29 ở Hàn Quốc nghiêng về quan điểm bảo thủ trên các vấn đề như nữ quyền, phân phối tài nguyên và di cư. Các chuyên gia liên hệ xu hướng này với trào lưu chống nữ quyền và diễn đàn trực tuyến, cùng áp lực giáo dục.
Biểu tình lớn ở Belgrade vào ngày Vidovdan và phản ứng truyền thông
Phân tích của Nataša Stanojević, xuất bản qua ISAC và đăng lại trên Global Voices, xem xét phản ứng truyền thông và chính trị với cuộc biểu tình ngày 28/6 ở Belgrade. Khoảng 140.000 người tham gia và nhiều báo ủng hộ chính phủ miêu tả cuộc biểu tình theo hướng tiêu cực.