Hành động pháp lý lớn diễn ra sau khi Quốc hội Argentina thông qua sửa đổi về bảo vệ sông băng vào ngày 8 tháng 4. Luật Bảo vệ Sông băng năm 2010 (Luật số 26.639) từng đặt ra các tiêu chuẩn tối thiểu để bảo tồn sông băng như nguồn dự trữ nước ngọt chiến lược và cấm hoạt động khai khoáng, công nghiệp và xây dựng trong khu vực sông băng. Các sửa đổi gần đây đã bãi bỏ nhiều biện pháp bảo vệ ấy và giao quyền quyết định về các dòng chảy nước cho chính quyền tỉnh.
Các tổ chức xã hội dân sự, dẫn đầu bởi Greenpeace, Hiệp hội Luật sư Môi trường Argentina và Quỹ Môi trường và Tài nguyên Thiên nhiên, đã nộp một "amparo tập thể" — cơ chế pháp lý xử lý nhanh để bảo vệ quyền chung. Họ yêu cầu tòa án tuyên bố sửa đổi vi hiến và hủy bỏ nó. Những nhóm này nói rằng cộng đồng địa phương bị phớt lờ, ý kiến chuyên gia bị bác bỏ và cơ hội tham gia bị hạn chế; hơn 100.000 người đã tham dự một cuộc họp công khai kỷ lục và có các cuộc biểu tình trước Quốc hội.
Luật sư môi trường Fabián Maggi nói thay đổi này "phá vỡ khung quy định hiện có" và cho rằng mỗi tỉnh có thể quyết định dựa trên các nghiên cứu thiếu chặt chẽ và dễ bị chi phối bởi lợi ích của các công ty khai khoáng. Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng luật mới chỉ bảo vệ những khối băng được coi là "chiến lược" mà không định nghĩa rõ ràng; Argentina có khoảng 16.000 sông băng lục địa, là nguồn nước quan trọng đang bị đe dọa.
Chính quyền của Tổng thống Javier Milei nói sửa đổi nhằm khuyến khích đầu tư khai khoáng nước ngoài và đảm bảo ưu đãi thuế. Một số lãnh đạo tỉnh, trong đó có Raúl Jalil của Catamarca, ủng hộ vì cho rằng luật củng cố quyền tự chủ tỉnh. SciDev.Net đã tìm ý kiến từ các công ty khai khoáng, luật sư ngành và các nghị sĩ ủng hộ sửa đổi, nhưng không ai trả lời.
Từ khó
- sửa đổi — thay đổi nội dung một văn bản luật
- amparo tập thể — cơ chế pháp lý khẩn cấp bảo vệ quyền chung
- vi hiến — trái với hiến pháp, không hợp pháp
- khai khoáng — khai thác khoáng sản từ lòng đất
- quyền tự chủ — khả năng quyết định độc lập của tỉnh
- dự trữ — nguồn được lưu giữ để dùng sau này
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Bạn nghĩ việc giao quyền quyết định về nước cho chính quyền tỉnh sẽ có lợi hay hại cho bảo vệ sông băng? Hãy nêu lý do.
- Theo bài, chính quyền nói sửa đổi nhằm khuyến khích đầu tư khai khoáng nước ngoài. Những lợi ích và rủi ro chính của bước này là gì?
- Các tổ chức đã tổ chức cuộc họp công khai và biểu tình trước Quốc hội. Bạn đánh giá thế nào về vai trò của hành động xã hội dân sự trong các quyết định môi trường?
Bài viết liên quan
Ảnh hưởng của Trung Quốc tại Kyrgyzstan và phản ứng công chúng
Trung Quốc là đối tác kinh tế hàng đầu của Kyrgyzstan và quan hệ được nâng cấp năm 2023. Ảnh hưởng của Trung Quốc gây ra biểu tình, vụ bạo lực và lo ngại về ô nhiễm, di cư và nợ công. Chính phủ và Trung Quốc đã thay đổi hành động đối ứng.