Nhóm nghiên cứu từ University of Copenhagen hợp tác với đồng nghiệp tại University of Edinburgh đã khảo sát 500 chủ chó tại Hoa Kỳ về các phương pháp huấn luyện và quan điểm của họ về động vật. Mục tiêu là hiểu vì sao một số chủ dùng khen thưởng còn số khác dùng trừng phạt, và tại sao điều này quan trọng cho phúc lợi động vật và tư vấn huấn luyện.
Kết quả cho thấy phương pháp tích cực—ví dụ dùng đồ ăn thưởng, đồ chơi và khen ngợi bằng lời—được sử dụng rộng rãi. Phương pháp dựa trên trừng phạt, như quở trách bằng lời hoặc chỉnh sửa bằng tác động thể chất, được dùng ít hơn. Nghiên cứu chia người tham gia thành ba khuynh hướng đạo đức: nhân loại trọng tâm, phúc lợi động vật và quyền động vật.
Những chủ mang khuynh hướng nhân loại trọng tâm có xu hướng dùng trừng phạt nhiều hơn, còn những người ủng hộ phúc lợi động vật ưu tiên phương pháp tích cực. Peter Sandøe, tác giả cao cấp, nhấn mạnh huấn luyện thể hiện quan điểm của chủ và rằng giảm trừng phạt phù hợp với quan niệm tôn trọng phúc lợi hoặc quyền động vật. Nghiên cứu cũng nêu rõ giới hạn: nó không đại diện cho toàn dân.
Từ khó
- trừng phạt — hình thức đối xử gây đau hoặc kỷ luật
- khen ngợi — nói lời tốt để tán thưởng hành vi
- phúc lợi động vật — tình trạng sức khỏe và điều kiện sống tốt
- khuynh hướng đạo đức — niềm tin hoặc quan điểm về đúng sai của người
- ưu tiên — đặt điều gì đó quan trọng hơn những lựa chọn khác
- giới hạn — điều chỉ ra nghiên cứu không hoàn chỉnh
- đại diện — thay mặt cho một nhóm hoặc toàn thể
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Vì sao bạn nghĩ một số chủ chó chọn dùng trừng phạt thay vì khen ngợi?
- Giảm trừng phạt có thể ảnh hưởng thế nào đến phúc lợi động vật trong nuôi dạy thú cưng?
- Bạn có cho rằng kết quả từ 500 chủ chó ở Hoa Kỳ có thể áp dụng ở nơi bạn sống? Tại sao hoặc tại sao không?
