Norveç araştırma gemisi Dr. Fridtjof Nansen, FAO’nun EAF-Nansen Programı kapsamında Sri Lanka sularında 2025 için planlanan okyanusografik taramayı hükümet onaylarının gecikmesi nedeniyle iptal etti. Gemiyi Norveç Deniz Araştırmaları Enstitüsü işletiyor. İptal, Aralık 2023’te başlatılan bir yıllık moratoryumu izledi; moratoryum Aralık 2024’te kaldırıldı ancak standart işletim prosedürleri henüz tamamlanmadı.
Cumhurbaşkanı Anura Kumara Dissanayake’in verdiği özel onay geç geldi ve FAO gemiyi Madagaskar’a yeniden görevlendirdi. Nansen’in Sri Lanka taraması 15 Temmuz–20 Ağustos 2025 tarihleri arasında yapılacaktı. Gemi daha önce 1978 ve 2018’de bölgeyi ziyaret etmişti.
2018 görevinde 20 yerel bilim insanı yer aldı ve 15’ten fazla hakemli yayına katkı sağlandı. Nansen okyanus sıcaklığı, tuzluluk, oksijen, klorofil ve plankton gibi veriler topluyor; ayrıca derin deniz organizmaları ve deniz tabanı habitatları inceleniyor. 2025 görevinde 2021 X-Press Pearl kazasının su kalitesi etkileri de araştırılacaktı.
Bilim insanları iptalin balık bolluğu, mevsimsel desenler ve değişen okyanus koşulları hakkındaki anlayışı yavaşlatacağını söylüyor. Prabath Jayasinghe hazırlık için harcanan ayların boşa gittiğini belirtti. Terney Pradeep Kumara ve Ruchira Cumaranatunga daha net kurallar, şeffaflık ve yerel katılım çağrısı yaptı. Dışişleri Bakanlığı yorum talebine yanıt vermedi.
Zor kelimeler
- moratoryum — belirli faaliyetlerin geçici olarak durdurulmasımoratoryumu
- iptal — önceden planlanan şeyin sona erdirilmesiiptalin
- onay — resmi izin veya kabul olma durumuonaylarının, özel onay
- prosedür — yapılması gereken adımların düzenli sırasıprosedürleri
- tarama — alanı veya denizi sistemli incelemetaramayı, taraması
- şeffaflık — kararların açık ve anlaşılır olması
- katılım — bir işe veya karara dahil olmayerel katılım
İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.
Tartışma soruları
- Bu iptal yerel bilim insanlarını ve araştırmayı nasıl etkiler? Kısa açıklayın.
- Daha net kurallar, şeffaflık ve yerel katılım talebi neden önemli olabilir? Bir veya iki neden söyleyin.
- Benzer bir gecikme olursa FAO veya hükümetlerin ne yapması gerektiğini düşünüyorsunuz? Kısaca önerin.
İlgili makaleler
Filipinli Çiftçiler Agroekoloji ve Toprak Reformu İçin Etkinlik Düzenledi
COP30 öncesinde Filipinli çiftçiler ve savunucular panayırlar, atölyeler, yemek pişirme oturumları, dilekçeler ve toplantılar düzenledi. MASIPAG ağı liderliğinde GDO yönetmeliğine itirazlar sunuldu ve Negros'tan geniş imzalı mektuplar teslim edildi.
Chepang Peyzajı için OECM Önerisi ve Endişeler
Nepal, Chepang Topluluğu tarafından yönetilen Chepang Peyzajı’nı Makawanpur, Chitwan ve Dhading illerinde 13,479 hektarı kapsayan bir OECM olarak önerdi. Teklif, arazi hakları, sınırlar ve geleneksel uygulamalar konusunda endişeler yarattı.
Çin’in Afrika’daki Enerji Finansmanı ve Riskleri
Çin, Afrika’da hidroelektrik, iletim hattı ve güneş projelerine büyük finansman sağladı. Çalışmalar bazı yerlerde enerji yoksulluğunu azalttığını gösterirken uzmanlar kaynak teminatlı ve şeffaf olmayan kredilerin riskleri konusunda uyarıyor.
