Усталость и показания в суде ^{CEFR B2}

Новое исследование из Университета штата Айова, выполненное Златаном Кризаном и соавторами и опубликованное в журнале Psychology, Public Policy, and Law, анализирует, почему американские суды должны учитывать риск, связанный с опорой на показания утомлённых людей. Авторы подчёркивают, что многие подозреваемые, свидетели и потерпевшие, попадающие в систему правосудия, испытывают истощение, тревогу и недосып. Интервью и допросы часто проводятся ночью или после длительного ожидания, поэтому усталость регулярно присутствует во время опросов.

Обзор описывает три порога нарушения сна и их влияние: низко–умеренное (24 часа без сна или лишь четыре часа сна за ночь в течение двух дней), высокое (48 часов без сна или четыре часа сна за ночь в течение четырёх дней) и крайнее (72 часа без сна или четыре часа сна за ночь в течение недели). По мнению авторов, низко–умеренный уровень превышает юридический предел концентрации алкоголя в крови в большинстве штатов и уже повышает риск ложных признаний при обвинительных тактиках. Высокое нарушение вызывает значительные когнитивные и эмоциональные проблемы и превышает 36‑часовой порог, который Верховный суд США назвал по сути принудительным. Крайнее нарушение может привести к психозу и серьёзным физиологическим расстройствам.

Авторы рекомендуют фиксировать время и продолжительность интервью, отмечать признаки усталости, использовать стандартную видеозапись допросов и разрабатывать протоколы и правовые стандарты, учитывающие нарушение сна. Они также призывают к дополнительным исследованиям влияния усталости на принятие решений, стресс и уверенность в памяти, поскольку недосып способен менять надёжность доказательств, от которых зависит правосудие.