Rótulos "clean" em produtos para cabelo são confusos ^{CEFR B2}

Um estudo publicado no Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology examinou até que ponto produtos anunciados como "clean" para cabelo texturizado correspondem às expectativas de segurança. A pesquisa foi liderada pelo Environmental Studies Program da University of California, Santa Barbara e pela Columbia University Mailman School of Public Health, com parceiros como Black Women for Wellness e Silent Spring Institute.

A equipe usou uma loja Target em South Los Angeles como estudo de caso e, por web scraping, coletou listas de ingredientes de 150 produtos rotulados como "Target Clean". Essas listas foram avaliadas com a base Skin Deep do Environmental Working Group (EWG).

Os autores concluíram que iniciativas voluntárias de varejistas não substituem a regulação federal. Encontraram grande variação entre os produtos: 70% listaram "fragrance" ou "parfum", apenas 41% dos produtos foram encontrados na base do EWG e, entre esses, mais de 90% receberam classificação de risco "moderado" (pontuações entre 3 e 6). A rotulagem sobre sulfatos também foi inconsistente: 14,6% dos produtos continham sulfatos, mas aproximadamente metade trazia o selo "Formulated without Sulfates", deixando mais de um terço com informação contraditória.

• Fragrances / parfum
• Sulfatos
• Parabenos
• Ftalatos

O estudo focou em cabelo texturizado porque esses produtos são usados desproporcionalmente por mulheres de cor, que já enfrentam maior exposição a químicos que alteram hormônios. Autoras e autores alertaram que, sem padrões federais, mulheres negras ainda podem ser expostas a substâncias tóxicas ao escolher produtos "clean". O trabalho recebeu apoio de várias fundações e agências, entre elas o Rose Foundation Consumer Products Funding Board, o California Breast Cancer Research Program e o National Institutes of Environmental Health Sciences. Fonte: UC Santa Barbara.