- Alguns animais vivem mais do que outros.
- Um estudo fala sobre isso.
- O estudo usa RNA para explicar a longevidade.
- Os pesquisadores olham para 26 espécies de mamíferos.
- Os genes podem ser editados por um processo chamado splicing.
- Esse processo pode ajudar os animais a viver mais tempo.
Palavras difíceis
- longevidade — Viver por muito tempo.
- estudo — Pesquisa ou análise de algo.
- pesquisadores — Pessoas que fazem pesquisa.
- espécies — Grupos de animais ou plantas.
- genes — Partes do DNA que têm informações.
- processo — Uma série de ações ou mudanças.
- splicing — Método para juntar partes de RNA.
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Você acha que os animais podem viver ainda mais com a ciência?
- Qual animal você gostaria de estudar?
- Por que é importante entender a longevidade dos animais?
Artigos relacionados
Pesquisador indígena amazônico busca colaboração
Dzoodzo Baniwa, um pesquisador indígena do Brasil, venceu um prêmio e busca integrar o conhecimento indígena à ciência. Ele quer promover o bem-estar e o desenvolvimento sustentável de sua comunidade.
Tanzânia mantém objetivo final contra a raiva
A Tanzânia está lutando para reduzir as mortes por raiva até 2030, com campanhas de vacinação de cães e novas estratégias.
Uganda precisa fechar lacunas de gênero e financiamento na ciência
O Uganda precisa melhorar a inclusão de gênero e o financiamento de pesquisas em ciência, tecnologia e inovação para alcançar um status de renda média.
Missões espaciais da Índia geram debate sobre financiamento científico
Os cientistas na Índia celebram a nova missão ao sol, mas se preocupam com o financiamento de outras áreas da ciência.
Ciência ‘perdida na tradução’ na África
Este artigo fala sobre como a ciência na África é dominada pelas línguas europeias e a importância da tradução para línguas africanas.
Ciência é um bem público, não um negócio
Ana María Cetto defende a ciência aberta como um bem público acessível a todos. Ela acredita que o acesso ao conhecimento deve ser garantido e não monopolizado.