Um estudo que será publicado na edição de novembro da revista Energy and Buildings destaca estratégias de desenho de baixo custo e inteligentes para o clima como essenciais para habitação nas cidades da América Latina, que estão a aquecer rapidamente. Os pesquisadores usaram simulações por computador para testar como diferentes configurações de edifícios se comportam sob as condições climáticas atuais e projetadas em cinco grandes cidades: Rio de Janeiro, São Paulo, Santiago, Bogotá e Lima. Foram analisados desempenho energético, custos e emissões de carbono para identificar combinações que mantenham os interiores confortáveis e minimizem o uso de energia.
O autor principal, Alexandre Santana Cruz, com doutorado em arquitetura pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, afirmou que sistemas de construção amplamente usados — alvenaria tradicional, fibrocimento ou telhas de barro — combinados com poliestireno expandido e vidro simples representam configurações ideais para edifícios resilientes ao clima. Os pesquisadores descrevem essas medidas como desenho arquitetônico passivo, que depende de ventilação natural, sombreamento e luz solar em vez do uso intensivo de ar condicionado.
As estratégias passivas são acessíveis e sustentáveis, por isso são adequadas para países de baixa e média renda. Santana Cruz alertou que tecnologias avançadas podem trazer benefícios, mas seus custos e as emissões de carbono na produção as tornam pouco realistas para uso generalizado. A arquiteta Karen Carrer Ruman de Bortoli, do Instituto Federal de São Paulo, concordou e destacou orientação correta para sol e vento, paredes com maior resistência térmica, telhados ventilados e espaços verdes.
O grupo MORA, da Universidade Federal de Uberlândia, constatou que casas construídas por um programa federal numa cidade de clima seco e misto frequentemente careciam de elementos passivos, deixando famílias vulneráveis durante ondas de calor, e que reformas informais e onerosas dos moradores podem comprometer a resiliência das moradias. Para reduzir a distância entre desenho e prática, os pesquisadores propõem uma ferramenta digital gratuita para gerar projetos personalizados e defendem engajamento comunitário, educação para novos proprietários, guias de reforma, formação de trabalhadores e oficinas comunitárias como próximos passos.
- Ferramenta digital gratuita para projetos locais.
- Engajamento comunitário e educação para proprietários.
- Guias de reforma, formação de trabalhadores e oficinas.
Palavras difíceis
- desenho — criação ou projeto de um edifício ou plano
- passivo — que usa recursos naturais sem máquinas elétricaspassivas
- resiliência — capacidade de manter função perante condições adversasresilientes
- poliestireno expandido — material leve e isolante usado em paredes
- ventilação natural — circulação de ar sem equipamentos mecânicos
- sombreamento — bloqueio parcial da luz solar para reduzir calor
- emissão — liberação de dióxido de carbono na atmosferaemissões de carbono
- engajamento comunitário — participação ativa de moradores em decisões locais
- oneroso — que implica custos elevados para as pessoasonerosas
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Que vantagens e limitações vê na adoção de estratégias passivas em bairros de baixa e média renda?
- Como uma ferramenta digital gratuita poderia reduzir a distância entre desenho e prática para proprietários e trabalhadores locais?
- Que ações públicas seriam necessárias para incentivar o engajamento comunitário nas reformas e na construção resiliente?
Artigos relacionados
Quadras de saibro verde removem CO2 nos EUA
Um estudo mostra que quadras de tênis de saibro verde nos Estados Unidos podem remover dióxido de carbono do ar por intemperismo de rochas. Os autores estimam cerca de 25,000 toneladas métricas por ano e prazos médios de neutralidade curtos.
Grandes empresas e tecnologia dificultam agricultores familiares
Um relatório do IPES-Food, publicado na quarta-feira (25 February), alerta que alianças entre grandes empresas agrícolas e de tecnologia tornam ferramentas digitais caras e inacessíveis para agricultores familiares e concentram o controlo dos dados.