Onderzoekers van de University of Utah volgden de websurf‑activiteit van meer dan 1.000 Amerikaanse volwassenen gedurende vier weken. Ze combineerden vragenlijsten met echte web‑ en YouTube‑kijkgegevens. De deelnemers bezochten ongeveer 9 miljoen URL's, waaronder 500,000 YouTube‑video's. Het team codeerde sites op gezondheidsinhoud om te kijken naar geloofwaardigheid.
De onderzoekers vonden dat maar een klein deel van de sites lage geloofwaardigheid had. Slechts een klein deel van de deelnemers bezocht zulke sites en die bezoeken vormden een klein deel van alle gezondheidsgerelateerde browse‑activiteiten. De blootstelling was vooral geconcentreerd bij oudere volwassenen en bij mensen met een rechts politiek standpunt.
Moeilijke woorden
- geloofwaardigheid — mate waarin informatie betrouwbaar en eerlijk is
- blootstelling — hoeveel mensen iets zien of ervarenDe blootstelling
- coderen — informatie in groepen of labels zettencodeerde
- vragenlijst — lijst met vragen voor mensenvragenlijsten
- concentreren — op een plaats of bij één groep zijngeconcentreerd
- deelnemer — persoon die aan een onderzoek meedoetDe deelnemers
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Zou jij online gezondheidsinformatie vertrouwen? Waarom wel of niet?
- Ken je mensen die YouTube gebruiken voor gezondheidstips? Waarom gebruiken zij dat volgens jou?
- Waarom denk je dat oudere volwassenen en mensen met een rechts politiek standpunt meer blootstelling hadden?
