Nieuw onderzoek van Emory University beoordeelde de immuunreactie op het 2023–24-vaccin, dat gericht was op de toen-dominante Omicron-stam XBB.1.5. De studie, gepubliceerd in Science and Translational Medicine, volgde 24 deelnemers tijdens een studieperiode van 6 maanden en noteerde geheugen B-cellen, bindende antilichamen en neutraliserende antilichamen.
De onderzoekers vonden dat het vaccin antilichamen produceerde met een halfwaardetijd van meer dan 500 dagen. Met andere woorden: minstens 50% van de antilichamen bleef meer dan 16 maanden na vaccinatie detecteerbaar. De deelnemers maakten kruisreagerende antilichamen aan die zowel de ancestrale WA1-stam als XBB.1.5 herkenden.
Alle proefpersonen hadden eerder het ancestrale coronavirusvaccin gekregen. De studie meldt dat immune imprinting waarschijnlijk heeft bijgedragen aan een 2,8-voudige toename van deze kruisreagerende antilichamen. Verder noemen de onderzoekers groepen met een hoger risico en benadrukken zij het belang van bijgewerkte vaccins.
Moeilijke woorden
- immuunreactie — reactie van het afweersysteem op een virus
- halfwaardetijd — tijd waarin de hoeveelheid halveert
- B-cellen — witte bloedcel die antilichamen maakt
- bindende antilichamen — antilichaam dat zich aan virusdeeltjes hecht
- neutraliserende antilichamen — antilichaam dat virusinfectie kan voorkomen
- kruisreagerende antilichamen — antilichaam dat meerdere varianten herkent
- ancestrale — oorspronkelijke virusvariant waaruit later varianten kwamen
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Wat betekent het voor u dat meer dan 50% van de antilichamen na 16 maanden detecteerbaar bleef?
- Waarom benadrukken de onderzoekers volgens de tekst het belang van bijgewerkte vaccins?
- Zou u een bijgewerkt vaccin nemen als dat beschikbaar is? Leg kort uit waarom wel of niet.
Gerelateerde artikelen
Tieners in Hongkong zoeken emotionele steun bij AI-chatbots
Hong Kong Free Press publiceerde op 12 oktober 2025 een verslag over tieners die AI-chatbots zoals Character.AI en Xingye gebruiken voor troost. Experts waarschuwen voor risico's, privacyproblemen en het belang van menselijke steun.
Afrika moet One Health‑surveillance verbeteren
Gezondheidsdeskundigen zeggen dat Afrika betere, geïntegreerde surveillance nodig heeft voor mensen, dieren en milieu. Een door CABI geleide studie met meer dan 400 belanghebbenden noemt slechte gegevensuitwisseling het grootste probleem.
