AI en de risico's voor LGBTQ+ gemeenschappenCEFR A2
18 nov 2025
Gebaseerd op Aaron Spitler, Global Voices • CC BY 3.0
Foto door Igor Omilaev, Unsplash
AI komt steeds vaker voor en veel mensen zien voordelen. Ipsos meldde dat 55 procent van de respondenten zei dat AI-oplossingen meer voordelen dan nadelen bieden. Privé-investeringen in AI zijn sterk gestegen en bedrijven promoten deze tools vanwege efficiëntie en gebruiksgemak.
Er zijn zorgen, vooral binnen LGBTQ+ gemeenschappen. Wired schreef dat beeldgeneratie-tools zoals Midjourney schadelijke beelden maakten van LGBTQ+ mensen. Internetgegevens kunnen stereotypen bevatten en modellen herhalen die beelden. Verbeterde data-labeling kan helpen, maar mogelijk niet alle beledigende inhoud verwijderen.
UNESCO vond dat modellen zoals Llama 2 en GPT-2 vaker negatieve inhoud over homoseksuele mensen maakten. Forbidden Colours zegt dat systemen voor automatische geslachtsherkenning niet kunnen weten hoe iemand zijn of haar gender ervaart. Politico Europe meldde dat Viktor OrbE1n AI-ondersteunde biometrische monitoring op lokale Pride-evenementen goedkeurde.
Moeilijke woorden
- gemeenschap — Groep mensen met iets gemeenschappelijks.
- data — Informatie dat helpt om iets te begrijpen.
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Wat zijn enkele voordelen van kunstmatige intelligentie?
- Hoe kunnen we de zorgen van de LGBTQ+ gemeenschap aanpakken?
Gerelateerde artikelen
Online lessen verbeterden wiskundeprestaties tijdens lockdown
Onderzoek naar de plotselinge overstap naar online onderwijs tijdens de lockdown van 2020 in China vond dat studenten beter presteerden in kwantitatieve vakken zoals wiskunde, maar minder in discussiegerichte vakken. Effecten verschilden per vak en per lockdownmaatregel.
Generatieve AI vergroot online gendergeweld in Nigeria
Nieuwe generatieve AI op sociale media vergroot volgens onderzoeken het online geweld tegen vrouwen in Nigeria. Onderzoekers en organisaties waarschuwen voor beelden zonder toestemming en stellen maatregelen voor, maar invoering blijft onzeker.
