Kunstenaars, journalisten en Aboriginal cultuurwerkers in Australië voeren de campagne "Stop AI Theft" om strengere bescherming en betaling te eisen. Zij beschuldigen grote AI‑modellen ervan internetinhoud zonder toestemming te hebben gescraped en soms vrijwel identieke werken te produceren, wat opdrachten en inkomen schaadt.
De Tech Council of Australia rapporteerde in augustus 2025 dat 84 percent van Australiërs met kantoorbanen AI op het werk gebruikt en dat AI jaarlijks tot AUD 115 billion (over USD 79 billion) aan economische waarde kan creëren en 200,000 banen kan opleveren tegen 2030. Ondanks deze cijfers melden makers dat hun stemmen en teksten zijn gekloond of hergebruikt, en dat inheemse kunst is vervalst en verkocht.
In juli 2024 stelde MEAA bij een Senaatszitting concrete eisen: gebruikers de mogelijkheid geven zich af te melden voor gebruik bij AI‑training, wetgeving die bedrijven verplicht te compenseren, en regels voor transparantie over het gebruikte trainingsmateriaal. Campagnevoerders gebruikten #PayUp en stuurden een open brief aan de CEO's van Amazon, Google, Meta, Microsoft, Open AI en X. Ze voerden in augustus 2025 een dialoog met techbedrijven en verwelkomden in oktober 2025 de aankondiging van de federale regering om auteursrechtelijke bescherming te handhaven. Het National AI Plan van december 2025 zei dat bestaande wetten op AI‑risico's zullen worden beoordeeld; de regering sloot een uitzondering voor text and data mining in het auteursrecht uit, iets wat campagnevoerders zien als een blokkade voor gratis toegang van techbedrijven tot Australische werken voor AI‑training.
Moeilijke woorden
- campagne — georganiseerde actie om iets te veranderen
- scrapen — automatisch verzamelen van gegevens van websitesgescraped
- klonen — een bestaande stem of tekst namaken als kopiegekloond
- compenseren — iemand geld of schadevergoeding geven
- transparantie — duidelijkheid over wat er gebruikt of gebeurt
- auteursrechtelijk — met betrekking tot wettelijke bescherming van werkauteursrechtelijke
- blokkade — iets dat toegang of voortgang tegenhoudt
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Welke gevolgen kan het uitsluiten van die uitzondering in het auteursrecht hebben voor kunstenaars en techbedrijven? Geef twee mogelijke effecten.
- Op welke manieren kunnen regels voor transparantie makers helpen bij misbruik door AI‑bedrijven? Geef voorbeelden.
- Moeten bedrijven zoals Amazon, Google, Meta en Microsoft volgens jou betalen voor gebruik van Australische werken? Waarom wel of niet?
Gerelateerde artikelen
Online archief voor gecensureerde Chinese geschiedenis
Een historicus startte eind 2023 een internetarchief om moderne Chinese geschiedenis te bewaren die in China is verboden. Het archief verzamelt boeken, blogposts en documentaires en biedt beschrijvingen in het Chinees en Engels.
Afrikaanse digitale makers verdienen te weinig ondanks groei
Een nieuw rapport uit januari 2026 laat zien dat de digitale creatieve sector in Afrika snel groeit, maar veel makers weinig verdienen. Betaalsystemen, AI en beperkte koopkracht vergroten de problemen en onderzoekers noemen dringende maatregelen.
Onderzoekers verbeteren veiligheid van grote taalmodellen
Onderzoekers van North Carolina State University onderzochten hoe veiligheidsafstemming werkt in grote taalmodellen. Ze ontwikkelden een methode om onveilige antwoorden te verminderen zonder de prestaties van het model te verliezen.
