AI-porn en risico’s voor LGBTQ+CEFR B1
2 apr 2026
Gebaseerd op Guest Contributor, Global Voices • CC BY 3.0
Foto door franco alva, Unsplash
AI maakt het steeds eenvoudiger om realistische volwassenbeelden en video’s te genereren. In 2025 meldde Pornhub dat "Lesbian" de meest bekeken categorie was en "Transgender" de op één na meest bekeken. Ook nam het aantal zoekopdrachten naar "AI porn generators" toe en één site kreeg in januari 8.57 miljoen bezoekers.
Veel tools trainen modellen op grote datasets met bestaand materiaal en creëren vervolgens nieuwe beelden op verzoek. Onderzoekers noemen dit een juridisch en ethisch probleem. Postdocs stelden dat veel AI-volwassenmedia onder de term "non photo-realistic media" vallen, en dat datasets mogelijk haatdragende of niet-consensuele beelden bevatten.
Er zijn al wetten die deepfakes bestrijden: het Amerikaanse Congres nam de TAKE IT DOWN Act aan, in Tennessee is het delen van deepfakes een misdrijf en in Californië tekende gouverneur Gavin Newsom een wet met verplichte watermarking. Toch blijft veel AI-porn in een juridische grijze zone. Onderzoekers en belangenbehartigers wijzen op specifieke schade voor LGBTQ+ personen, zoals fetisjering, objectivering en versterking van schadelijke tropen.
Moeilijke woorden
- genereren — nieuwe beelden of video's maken met de computer
- dataset — grote verzameling digitale gegevens voor trainingdatasets
- juridisch — te maken met wetten en officiële regels
- ethisch — te maken met wat mensen goed of slecht vinden
- onderzoeker — iemand die onderzoek doet naar een onderwerpOnderzoekers
- belangenbehartiger — persoon of groep die belangen verdedigt van anderenbelangenbehartigers
- fetisjering — seksuele nadruk op een eigenschap of handeling
- objectivering — iemand behandelen alsof die alleen een object is
- deepfake — gemanipuleerde foto of video die echt lijktdeepfakes
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Wat vind jij van het idee dat tools nieuwe beelden kunnen genereren op basis van bestaande foto's?
- Welke maatregelen zouden volgens jou mensen kunnen beschermen tegen niet-consensuele beelden?
- Zou verplichte watermarking volgens jou helpen om misbruik te verminderen? Waarom wel of niet?
Gerelateerde artikelen
Luciano Huck bekritiseerd na video in Parque Indígena do Xingu
In augustus nam presentator Luciano Huck op in het Parque Indígena do Xingu. Een later viraal gegaan Instagramfilmpje toont opmerkingen over het "opruimen" van cultuur. Inheemse organisaties, waaronder Apib, protesteerden en verdedigden technologie als recht.
Het debat over de Aravalli‑heuvels en mijnbouw
Het Hooggerechtshof van India herdefinieerde welke gebieden als Aravalli‑heuvels tellen. De maatregel, met een nieuwe 100 meter‑drempel en een pauze op nieuwe concessies, leidde tot landelijke protesten en zorgen over illegale mijnbouw.
Vrouwen en online aanvallen tijdens Oegandese verkiezingen
Tijdens de algemene verkiezingen van januari 2026 werden veel Oegandese vrouwen online aangevallen met nepbeelden, deepfakes en gendergerichte desinformatie. Technologie versterkt bestaand geweld en bemoeilijkt de politieke deelname van vrouwen.