레벨 B1 – 중급CEFR B1
2 분
104 단어
연구진은 제117대 의회의 전체 2년 임기를 대상으로 소셜 미디어 게시물을 분석하고 대량 총격 사건과 대조했습니다. 주요 결과는 민주당 의원들이 대량 총격 이후 총기에 관해 게시물을 올릴 가능성이 공화당보다 현저히 높다는 것입니다.
민주당의 반응은 사건 직후 약 이틀 내에 나타났고, 사건의 심각성, 특히 사망자 수가 많을수록 반응이 더 컸습니다. 지역에서 사건이 일어나면 반응은 더 뚜렷했습니다. 주제별로는 민주당이 입법과 희생자·가족·지역사회 문제에 초점을 맞췄고, 공화당은 수정헌법 제2조 권리와 법집행, 범죄 문제를 강조했습니다.
연구자들은 이러한 비대칭성이 국가적 관심을 모으는 데 한계를 만들 수 있으며, 관심이 사건 직후 약 48시간 내에 줄어드는 만큼 지속적 압력이 중요하다고 제안했습니다. 논문은 관련 학술지에 발표되었습니다.
어려운 단어·표현
- 연구진 — 연구를 수행한 사람들로 이루어진 집단
- 임기 — 공직을 맡는 정해진 기간 동안
- 대량 총격 사건 — 한 장소에서 많은 사람이 총으로 공격받는 사건
- 대조하다 — 둘 이상의 것을 비교하여 차이를 밝히다대조했습니다
- 비대칭성 — 균형이나 대칭이 없이 한쪽으로 치우침비대칭성이
- 입법 — 법을 만들거나 바꾸는 과정이나 활동입법과
- 지속적 — 어떤 상태가 오래 계속되는 것
- 희생자 — 사건으로 피해를 입거나 목숨을 잃은 사람
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 사건 직후 관심이 약 48시간 내에 줄어든다는 결과를 보고 정치인들이 어떻게 행동해야 한다고 생각합니까? 이유를 말해 보세요.
- 민주당과 공화당의 반응 주제가 달랐습니다. 이런 차이가 지역사회에 어떤 영향을 줄 수 있을까요?
- 당신의 지역에서 비슷한 사건이 발생한다면 입법, 피해자 지원, 법집행 중 어느 주제가 가장 중요하다고 보십니까? 그 이유는 무엇인가요?
