레벨 B2 – 중고급CEFR B2
4 분
182 단어
이 연구는 제117대 의회 전체 2년 임기 동안 513명의 의원이 X에 올린 게시물을 수집해 분석하고, 이를 2021년 1월과 2023년 1월 사이 발생한 대량 총격 사건들과 대조했습니다. 연구진은 수집한 게시물 가운데 총기 관련 게시물을 선별하고 사건 발생 시점과의 인과관계를 검증하기 위해 PCMCI+ 인과발견 알고리즘과 혼합효과 로지스틱 회귀, 주제 모델링을 함께 사용했습니다. 연구 결과는 PLOS Global Public Health에 발표되었습니다.
주요 발견은 민주당 의원들이 대량 총격 후 총기에 관해 게시물을 올릴 가능성이 공화당보다 거의 4배 높았다는 점입니다. 민주당의 게시 증가는 사건 직후와 다음 날에 가장 강했고, 사망자가 많은 심각한 사건일수록, 그리고 사건이 해당 의원의 주에서 발생했을 때 더욱 뚜렷하게 나타났습니다. 반면 공화당에서는 유사한 인과적 반응이 확인되지 않았습니다.
주제 분석에서는 민주당이 입법, 지역사회, 가족 및 희생자 중심의 메시지를 더 많이 냈고, 공화당은 제2조 권리·법집행·범죄 문제를 강조했습니다. 주요 저자들은 이러한 차이가 입법자의 애도 방식과 공적 대화에 깊은 영향을 줄 수 있다고 말했고, 관심이 약 48시간 내에 감소하므로 활동가와 정책결정자는 사건 직후를 넘어 지속적인 공적 압력을 유지해야 한다고 제안했습니다. 출처: NYU.
- 저자: Maurizio Porfiri, Dmytro Bukhanevych 등
- 게재지: PLOS Global Public Health
어려운 단어·표현
- 인과관계 — 사건 사이의 원인과 결과 관계인과관계를
- 혼합효과 로지스틱 회귀 — 집단별 차이를 고려한 통계적 회귀분석 방법
- 주제 모델링 — 문서에서 주된 주제 구조를 찾는 기법주제 모델링을
- 입법 — 법을 만들거나 고치는 공식적 과정
- 애도 — 사망자를 슬퍼하고 기억하는 마음과 행동
- 공적 대화 — 사회적으로 공개된 문제에 관한 공개적 논의공적 대화에
- 지속적인 — 계속 계속 이어지거나 멈추지 않는 상태
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 연구 결과에서 보인 정당 간 차이가 공적 토론 방식에 어떤 영향을 줄 수 있을까요? 이유를 들어 설명하세요.
- 사건 직후 약 48시간 안에 관심이 줄어든다는 발견을 바탕으로, 활동가나 정책결정자가 쓸 수 있는 전략을 하나 제안하고 이유를 설명하세요.
- 주제 모델링과 같은 방법을 사용해 정치인의 소셜미디어를 분석할 때 장점과 한계를 각각 무엇이라고 생각하는지 말해 보세요.
