레벨 B1 – 중급CEFR B1
2 분
102 단어
미국 연구진은 임신과 낙태로 인한 사망 위험을 새로 계산했습니다. 연구를 이끈 연구자들이 최근의 사망·출생 자료와 낙태 건수 자료를 분석한 결과, 임신 관련 사망 위험이 낙태보다 연간 44배에서 70배 높게 나타났습니다.
과거에 널리 인용되던 값은 출산이 낙태보다 약 14배 위험하다는 추정치였고, 이는 1998년에서 2005년 사이 자료를 바탕으로 했습니다. 이번 연구는 2018~2021년 자료로 연평균 모성 사망률을 출생아 10만명당 32.3명으로 산정했고, 2021년에는 43.9명을 기록했습니다.
연구진은 사망진단서의 임신 체크박스 도입과 전면 시행으로 집계가 달라진 점을 지적했습니다. 또한 일부 비특이적 원인과 COVID-19 관련 사망, 유산이나 자가 유도 낙태로 임신이 끝난 경우의 사망은 분석에서 제외했습니다.
어려운 단어·표현
- 연구진 — 조사를 수행한 여러 과학자들의 그룹연구진은
- 모성 사망률 — 임신이나 출산으로 죽은 사람 비율
- 사망진단서 — 사망 원인을 적는 공식 문서사망진단서의
- 전면 시행 — 제도나 규칙을 전국적으로 모두 적용함전면 시행으로
- 유산 — 임신이 자연적으로 중단되어 끝나는 일유산이나
- 자가 유도 낙태 — 여성이 스스로 임신을 끝내려 하는 행위자가 유도 낙태로
- 집계 — 자료를 모아 계산한 전체 수치집계가
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 이 연구 결과를 보면 임신 관련 위험이 더 높게 나왔습니다. 이런 결과가 의료 정책이나 임산부 지원에 어떤 영향을 줄 수 있을까요? 예를 들어 한두 가지 방안을 말해 보세요.
- 사망진단서에 임신 체크박스를 도입하고 전면 시행하는 것은 왜 중요할까요? 장점과 단점을 각각 하나씩 설명해 보세요.
- 분석에서 유산이나 자가 유도 낙태로 임신이 끝난 경우의 사망을 제외했습니다. 이 결정이 연구 결과 해석에 어떤 영향을 줄 수 있을지 생각해 보세요.
