레벨 A2 – 기초 / 초중급CEFR A2
1 분
51 단어
미국 전역을 대상으로 한 연구는 과학자에 대한 공공의 신뢰가 누가 연구하는지에 따라 달라진다고 보고합니다. 연구진은 일부 집단에서 과학자에 대한 신뢰가 더 낮게 나타난다고 지적합니다.
연구는 사람들이 과학적 주장을 판단할 때 과학자의 인구통계적 특징을 참고한다고 설명합니다. 연구진은 대표성이 좋아지면 공공 신뢰가 강화될 수 있다고 말합니다. 다만 일부 집단은 이 패턴을 따르지 않습니다.
어려운 단어·표현
- 과학자 — 자연이나 사회 현상을 연구하는 사람과학자에
- 신뢰 — 다른 사람이나 말 등을 믿는 마음신뢰가
- 인구통계적 특징 — 나이, 성별 같은 사람의 기본 정보
- 대표성 — 어떤 그룹을 잘 보여 주는 성질대표성이
- 집단 — 여러 사람이 함께 모인 그룹집단에서, 집단은
- 판단하다 — 사실이나 주장의 옳고 그름을 정하다판단할
팁: 글에서 강조된 단어에 마우스를 올리거나 포커스/탭하면, 읽거나 들으면서 바로 간단한 뜻을 볼 수 있습니다.
토론 질문
- 당신은 과학자를 누가 연구하는지 알면 신뢰가 달라질까요? 이유를 간단히 말해보세요.
- 여러 집단의 대표성이 좋아지면 공공 신뢰가 어떻게 달라질 수 있을까요?
- 당신이 신뢰하는 과학자의 특징은 무엇인가요?
