レベル B1 – 中級CEFR B1
3 分
169 語
チューリッヒ大学の研究者Federico GermaniとGiovanni Spitaleは、四つの広く使われる大規模言語モデル（OpenAI o3-mini、Deepseek Reasoner、xAI Grok 2、Mistral）を使って実験を行いました。研究ではワクチン義務化、地政学、気候変動政策など24の議題について、それぞれ50の物語風の主張を生成しました。
その後、研究者は同じ文を出典情報なし、特定の国籍の人間が著者、別のLLMが著者、などの条件でモデルに評価させ、合計で192’000件の評価を集めました。出典情報がない場合、全てのテーマで合意は90%以上でした。
しかし架空の出典を付けると合意は急落し、特に反中国のバイアスが全モデルで現れました。研究者はこの隠れたバイアスが採用や学術査読、ジャーナリズムなどで問題になると警告し、透明性とガバナンスの必要性を訴えています。
難しい単語
- 判断 — 物事を決めること。判断が, 判断が変わる
- バイアス — 特定の偏りや傾向。
- 研究者 — 研究をする人。研究者たち
- 国籍 — ある国に属すること。
- 透明性 — 理解しやすくすること。
- 信頼 — 信用すること。信頼する, 信頼があります
- 評価 — 物事の価値を考えること。評価させました, 評価の
ヒント：記事中の強調表示された単語にマウスオーバー／フォーカス／タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- AIの透明性はなぜ重要ですか？
- この研究結果は社会にどのような影響を与えるでしょうか？
- AIの判断と人間の判断の違いについて考えましょう。
