Elettori neutrali e il rischio per la democrazia ^{CEFR B2}

Un nuovo studio, con primo autore Matthew E.K. Hall e coautori B. Tyler Leigh e Brittany C. Solomon, avverte che una parte significativa degli elettori statunitensi sceglie risposte neutre su domande relative alla democrazia. Lo studio, pubblicato su Nature Human Behaviour e sostenuto dal Rooney Democracy Institute, si basa su tre rilevazioni che coinvolgono complessivamente oltre 45.000 cittadini in età di voto.

I ricercatori hanno chiesto ai partecipanti se erano d'accordo, in disaccordo o neutrali rispetto a quattro pratiche antidemocratiche. Gli esempi includevano ridurre seggi elettorali per l'altro partito, ignorare decisioni giudiziarie favorevoli all'altro partito, restare fedeli al partito anziché alla Costituzione e censurare media di parte.

• Circa la metà dei partecipanti ha scelto "neutrale" almeno una volta.
• Fino a due terzi non si opponevano attivamente ad azioni antidemocratiche.
• Meno di uno su cinque ha dichiarato di sostenere tali pratiche.

Gli autori osservano che la neutralità è presente a tassi simili tra repubblicani, democratici e non schierati e la collegano a tolleranza condizionata delle violazioni delle norme, incertezza su questioni complesse, apatia, ambivalenza e pressione sociale. Per contrastare il problema propongono nuove strategie persuasive, consigliando di rivolgere sforzi ai numerosi elettori neutrali nelle prossime competizioni, incluse le primarie per i midterm del 2026, e di incoraggiare messaggi che spingano a respingere candidati che minacciano la democrazia, anche se appartengono allo stesso partito dell'elettore.