Come il Congresso reagisce alle sparatorie di massa sui social ^{CEFR B2}

Lo studio ha analizzato i post pubblicati dai membri del 117° Congresso su X nell’arco del mandato biennale, tra gennaio 2021 e gennaio 2023, collegandoli agli episodi di sparatorie di massa avvenuti nello stesso periodo. Per l’analisi sono stati usati metodi di scoperta causale (tra cui l’algoritmo PCMCI+) insieme alla regressione logistica a effetti misti e al topic modeling per identificare temi e relazioni temporali fra eventi e post.

I risultati, pubblicati su PLOS Global Public Health, mostrano un’asimmetria netta: i Democratici erano quasi quattro volte più propensi dei Repubblicani a pubblicare contenuti sulle armi dopo le sparatorie, e le reazioni democratiche si manifestavano entro circa due giorni dall’evento. I Repubblicani non hanno mostrato una risposta causale analoga. Inoltre, la frequenza dei post dei Democratici aumentava con la gravità degli incidenti (in particolare con più vittime) e quando la sparatoria avveniva nello stato di appartenenza del legislatore.

Dal punto di vista dei contenuti, i due partiti usavano cornici diverse:

• Democratici: legislazione, comunità, famiglie e vittime.
• Repubblicani: Secondo Emendamento, forze dell’ordine e criminalità.

Maurizio Porfiri, autore senior e direttore del CUSP alla NYU Tandon, ha detto che i risultati evidenziano una profonda differenza nel modo in cui i legislatori esprimono lutto e reazione. L’autore principale, Dmytro Bukhanevych, ha osservato che questa asimmetria limita l’attenzione nazionale condivisa e può ostacolare uno scambio significativo. Gli autori suggeriscono che, poiché l’attenzione del Congresso raggiunge il picco immediatamente e cala entro circa 48 ore, la pressione pubblica deve protrarsi oltre l’immediato e che comprendere le cornici usate dai partiti può aiutare a formulare messaggi capaci di colmare le divisioni ideologiche. Fonte: NYU.