एक नया अध्ययन Michigan State University के School of Criminal Justice से प्रकाशित हुआ और International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology में जगह पाया। टीम का नेतृत्व डॉक्टोरल छात्रा Keara Werth ने किया और Associate Professor Joe Hamm के साथ काम किया। शोधार्थियों ने विभिन्न नस्लीय और राजनीतिक पृष्ठभूमि के प्रतिभागियों से सर्वे डेटा इकट्ठा किया।
अध्ययन ने तीन मनोवैज्ञानिक कारकों पर ध्यान दिया: नियंत्रण (लोग कितनी प्रभावशीलता महसूस करते हैं), संभावना (अन्यायपूर्ण नुकसान होने की कितनी संभावना है) और गंभीरता (हुए नुकसान की तीव्रता)। परिणामों से पता चला कि भय को सबसे अच्छा संभावना और गंभीरता समझाती हैं। नियंत्रण का मजबूत संबंध नहीं मिला और इस मामले में अतिरिक्त माप की जरूरत बताई गई।
जनसांख्यिकीय पैटर्न में प्राचीन शोधों की तरह भिन्नताएँ दिखीं। काले/अफ्रीकी‑अमेरिकी समूह सामान्यतः ऐसे भय अधिक रिपोर्ट करते हैं। राजनीतिक रुझान भी मौजूद हैं, पर कुल मिलाकर समूहों में पैटर्न समान रहे। शोध ने अधिकारियों के प्रशिक्षण और व्यवहार परिवर्तन की सिफारिश की ताकि वास्तविक जोखिम घटे और भरोसा बनाने में मदद मिले।
कठिन शब्द
- नियन्त्रण — किसी स्थिति पर असर या प्रभुत्व की भावनानियंत्रण
- संभावना — किसी घटना के होने का अनुमानित मौका
- गंभीरता — हानि या नतीजे की तीव्रता
- शोधार्थी — वैज्ञानिक अध्ययन करने वाला व्यक्तिशोधार्थियों
- सर्वे — लोगों से जानकारी इकट्ठा करने का तरीका
- नेतृत्व — किसी समूह का मार्गदर्शन करना
- सिफारिश — किसी काम के लिए दिया गया सुझाव
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- आपके विचार में अधिकारियों के प्रशिक्षण से भरोसा कैसे बढ़ सकता है?
- क्यों कुछ जनसांख्यिकीय समूह अधिक भय रिपोर्ट करते हैं? अपने विचार बताइए।
- अपने समुदाय में वास्तविक जोखिम घटाने के लिए आप क्या सुझाव देंगे?
