ऑनलाइन स्वास्थ्य जानकारी पर यूटाह विश्वविद्यालय का अध्ययन ^{CEFR B2}

यूटाह विश्वविद्यालय के संचार शोधकर्ताओं ने चार सप्ताह के लिए 1,000 से अधिक अमेरिकी वयस्कों की वेब‑सर्फिंग और YouTube‑व्यूइंग ट्रैक करके यह जांच की कि किस हद तक लोग कम‑विश्वसनीय स्वास्थ्य जानकारी के संपर्क में आते हैं। उन्होंने सर्वे के उत्तरों को वास्तविक ब्राउज़िंग डेटा के साथ मिलाया ताकि व्यवहार और विश्वास के बीच संबंध देखे जा सकें।

अध्ययन के दौरान प्रतिभागियों ने लगभग 9 million URLs देखे, जिनमें करीब 500,000 YouTube वीडियो थे। टीम ने 1,055 डोमेन्स को स्वास्थ्य टैग दिया; इनमें से 78 डोमेन्स (6.8%) कम‑विश्वसनीय स्वास्थ्य जानकारी फैला रहे थे। केवल 13% प्रतिभागियों ने चार सप्ताह में कम से कम एक ऐसी साइट देखी, और उन यात्राओं ने समग्र स्वास्थ्य‑संबंधी ब्राउज़िंग का केवल 3% हिस्सा बनाया। फिर भी एक्सपोजर असमान था: शीर्ष 10% प्रतिभागियों ने कम‑विश्वसनीय साइट यात्राओं की तीन‑चौथाई से अधिक हिस्सेदारी दी।

रेटर्नल‑पाथ विश्लेषण में Google, Facebook या पक्षपाती समाचार आउटलेट्स से स्पष्ट लिंक नहीं दिखे; इसके बजाय लोग अन्य कम‑विश्वसनीय साइटों से सीधे या क्लिक करके ऐसे पन्नों तक पहुंच रहे थे। लीड लेखक बेन लॉयंस, जो संचार विभाग में एसोसिएट प्रोफ़ेसर हैं, ने कहा कि नतीजे एक संवेदनशील समूह की ओर इशारा करते हैं जो ऑनलाइन संभावित हानिकारक स्वास्थ्य जानकारी के संपर्क में आने की अधिक संभावना रखता है। लेखक सुझाव देते हैं कि ऑनलाइन स्वास्थ्य सूचना में सुधार और लोगों को सामग्री का मूल्यांकन सिखाना विशेष रूप से वरिष्ठों के लिए आवश्यक हो सकता है। अध्ययन Nature Aging में प्रकाशित हुआ; स्रोत University of Utah है।