कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, रिवरसाइड के शोध में Journal of Economic Entomology में प्रकाशित अध्ययन ने दीमक के मल कणों में मौजूद सूक्ष्मजीवों पर ध्यान दिया। पहले के तरीकों में हाइड्रोकार्बन या रंग परिवर्तन पर परीक्षण होते थे, पर वे महंगे मशीन या आहार-निर्भर रंग के कारण भरोसेमंद नहीं थे।
शोधकर्ताओं ने ड्राइवुड दीमकों को natural hardwood और Douglas fir लकड़ी दी और कणों के नमूने ताज़ा, 3 महीने, 6 महीने और 1 साल पर लिये। उन्होंने मात्रात्मक PCR से कणों में बैक्टीरियल DNA की मात्रा मापी और पाया कि 12‑महीने पर natural hardwood कणों में DNA लगभग 190 गुना घट गया और Douglas fir स्रोत के कणों में 184 गुना कम हो गया; गिरावट का बड़ा हिस्सा 6‑महीने तक आ गया।
टीम ने यह भी देखा कि ऐनेरोबिक बैक्टीरिया समय के साथ कम हुए और ऑक्सीजन-पसंदीदा बैक्टीरिया अधिक सामान्य हो गये। शोधकर्ता भविष्य में साइट-पर त्वरित पहचान के लिये सेंसर या लैटरल फ्लो परीक्षण जैसी जांच बनाने की उम्मीद रखते हैं।
कठिन शब्द
- सूक्ष्मजीव — छोटे जीव जो केवल सूक्ष्मदर्शी से दिखते हैंसूक्ष्मजीवों
- हाइड्रोकार्बन — कार्बन और हाइड्रोजन वाले रासायनिक यौगिक
- भरोसेमंद — जिसके परिणाम लगातार और सही हों
- मात्रात्मक — किसी चीज़ की संख्या या मात्रा मापने वाला
- बैक्टीरियल — बैक्टीरिया से संबंधित या उनसे बना
- ऐनेरोबिक — जिसे ऑक्सीजन की आवश्यकता न हो; ऑक्सीजन के बिना जीने वाला
- ऑक्सीजन‑पसंदीदा — वैसे जीव जो ऑक्सीजन में बेहतर बढ़ते हैंऑक्सीजन-पसंदीदा
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- सेंसर या लैटरल फ्लो परीक्षण में से कौन सा त्वरित पहचान के लिये बेहतर हो सकता है? क्यों?
- DNA घटने से दीमक की साइट‑पर पहचान पर क्या असर हो सकता है?
- क्या आप सोचते हैं कि यह शोध दीमक नियंत्रक तरीकों में मदद करेगा? अपने कारण बताइए।
