Le Global Science Journalism Report 2021, publié par SciDev.Net pour son 20e anniversaire, présente les résultats d'un sondage mené auprès de 633 journalistes scientifiques dans 77 pays. La recherche a été co-dirigée par le Brazilian Institute of Public Communication of Science and Technology/House of Oswaldo Cruz, la London School of Economics and Political Science et l'ISCTE-Lisbon University Institute, en partenariat avec la World Federation of Science Journalists. C'est la première enquête mondiale sur le journalisme scientifique depuis 2013.
L'étude montre que le travail est devenu plus intense : 64 % des répondants ont déclaré une augmentation du nombre de projets traités en une semaine. Globalement, les journalistes travaillent sur un article ou un dossier en deux semaines, mais les femmes (54 % des répondants) étaient plus susceptibles de gérer jusqu'à cinq dossiers sur la même période. Les sentiments envers la profession sont partagés : 46 % se disent satisfaits, 81 % pensent rester dans le domaine, et 73 % ne croient pas que le métier est en voie de disparition.
Le rapport examine l'impact de la pandémie sur le reportage : 55 % des journalistes ont déclaré utiliser des prépublications pour leurs articles sur la COVID-19. Les sources principales étaient les revues à comité de lecture, les institutions officielles et les scientifiques eux-mêmes, qui ont souvent été plus disponibles pendant la pandémie. Beaucoup ont noté que l'augmentation des communiqués de presse et les coupes budgétaires pouvaient réduire les normes et que 71 % estimaient qu'on traite trop les résultats plutôt que le processus de la science.
- Principaux thèmes couverts : environnement
- technologie
- santé et médecine
- changement climatique
SciDev.Net prévoit de célébrer son anniversaire par un événement en ligne avec un débat entre les auteurs du rapport et une session de réseautage virtuelle.
Mots difficiles
- sondage — enquête qui recueille des réponses d'un groupe
- répondant — personne qui répond à une enquêterépondants
- prépublication — version d'un article diffusée avant revueprépublications
- revue — publication scientifique évaluée par des pairsrevues
- communiqué — texte officiel envoyé aux médiascommuniqués
- coupure — réduction des dépenses prévues pour un budgetcoupes budgétaires
- norme — règle ou standard attendu dans une pratiquenormes
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Pensez-vous que l'utilisation de prépublications par 55 % des journalistes améliore ou réduit la fiabilité des articles ? Expliquez pourquoi.
- Comment les coupes budgétaires et l'augmentation des communiqués de presse pourraient-elles changer le travail des journalistes scientifiques ? Donnez des exemples.
- Le rapport note que beaucoup de scientifiques ont été plus disponibles pendant la pandémie. Quels avantages et quels risques cela peut-il représenter pour le public et pour la science ?
Articles liés
Une voie alternative liée aux échecs des inhibiteurs du TNF
Une équipe de Washington State University identifie une voie TWEAK–Fn14 qui peut amplifier l'inflammation avec le TNF. Le blocage de Fn14 réduit la poussée inflammatoire et pourrait expliquer pourquoi certains patients ne répondent pas aux inhibiteurs du TNF.
20 minutes d'exercice deux fois par semaine ralentissent la démence
Une étude de la Texas A&M montre que 20 minutes d'exercice, deux fois par semaine, peuvent ralentir la progression de la démence chez les personnes âgées. Les données viennent du Health and Retirement Study 2012–2020.
Après 2008, beaucoup d'Américains se sentent de classe inférieure
Des recherches montrent que la Grande Récession de 2008 a poussé de nombreux Américains à s'identifier comme appartenant à une classe sociale inférieure. Ce changement d'identité semble durable et provient d'analyses sur de grandes données.
Un écart alimentaire n’annule pas la perte de poids
Une revue scientifique montre qu’un seul écart n’efface généralement pas la perte de poids. L’impact psychologique d’un repas peut être plus important que les calories; des repas planifiés aident souvent, tandis que les écarts imprévus risquent culpabilité et frénésie.