- Le kendo a des juges humains qui notent les frappes.
- Les juges décident si la frappe est correcte et forte.
- Une bonne frappe a un bon timing et une bonne forme.
- Il faut aussi une forte intention et un cri.
- Le système est très subjectif pour les spectateurs.
- Des gens se plaignent des décisions sur les réseaux.
- Certains pensent que l'ancienneté influence les choix.
- On propose parfois la vidéo pour vérifier les frappes.
- Beaucoup veulent des règles plus claires et de l'aide.
Mots difficiles
- juge — personne qui décide si une action est correctejuges
- frappe — coup donné dans un sport avec une armefrappes
- subjectif — qui dépend de l'opinion des personnes
- spectateur — personne qui regarde un match ou un spectaclespectateurs
- ancienneté — temps pendant lequel une personne est dans un groupe
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Aimes-tu regarder des sports avec des juges?
- Regardes-tu des matchs sur les réseaux sociaux?
Articles liés
Violences en ligne contre les femmes en politique en Ouganda
Lors des élections de janvier 2026, de nombreuses femmes candidates en Ouganda ont été visées par des attaques en ligne : images créées par l’IA, deepfakes, désinformation et insultes sexualisées. Un rapport souligne l’ampleur des violences et les barrières technologiques à la participation politique.
Soudan : un système de santé en crise et le recours à l'IA
Le système de santé du Soudan est très touché après presque deux ans de guerre. Les autorités évoquent des pénuries, des médecins partis ou tués, et un recours à l'intelligence artificielle, tandis que les inondations aggravent la situation.
Un site pour sauver les langues du Bangladesh
Un projet du gouvernement et du Bangladesh Computer Council a créé en juillet 2025 un site qui documente et enregistre des langues autochtones menacées. Le dépôt contient mots, phrases, transcriptions phonétiques et enregistrements audio.
Les LLM jugent différemment selon l'auteur indiqué
Des chercheurs de l'Université de Zurich montrent que les grands modèles de langage changent leur évaluation d'un texte si l'on précise qui l'a écrit. L'étude révèle un biais marqué, notamment anti‑chinois, et demande plus de transparence.