Le score au kendo repose fortement sur le jugement humain. Les juges (shinpan) évaluent si une frappe respecte le ki-ken-tai no icchi, c’est‑à‑dire l’unité de l’esprit, du sabre et du corps. Une touche valable combine un bon timing, un kiai vigoureux, un travail de pieds approprié et un engagement total du corps et de l’esprit.
Le système à trois arbitres (sanshinsei) exige l’accord d’au moins deux arbitres pour donner une touche. Pourtant, des plaintes sur l’incohérence des décisions sont fréquentes; certains messages en ligne affirment que des arbitres plus âgés influencent les autres et que le nom des grandes écoles pèse sur les décisions.
Le débat sur la technologie progresse: certains proposent la relecture vidéo et des capteurs, tandis que d’autres craignent que cela n’affaiblisse les objectifs spirituels du kendo. Beaucoup demandent d’abord de meilleurs fondamentaux et des normes d’arbitrage plus claires.
Mots difficiles
- jugement — décision prise par un juge humain
- ki-ken-tai no icchi — unité de l'esprit, du sabre et du corps
- sanshinsei — système avec trois arbitres pour décider
- incohérence — absence de cohérence entre plusieurs décisions
- relecture vidéo — visionner des images après un point
- capteurs — appareils qui détectent un contact ou mouvement
- arbitrage — ensemble des règles et décisions des arbitres
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Pensez-vous que la relecture vidéo pourrait améliorer l'équité au kendo ? Pourquoi ?
- Que faudrait-il changer dans la formation des arbitres pour réduire l'incohérence ?
- Comment concilier l'usage de la technologie et les objectifs spirituels du kendo selon vous ?
Articles liés
Proposition de loi sur la régulation du contenu en ligne aux Philippines
Une nouvelle loi aux Philippines cherche à renforcer les pouvoirs de régulation de la MTRCB sur le contenu numérique. Cela suscite des inquiétudes parmi les artistes et les défenseurs de la liberté d'expression.
