Investigadores de la University of Utah combinaron encuestas y datos reales de navegación y visualización en YouTube para analizar cómo las personas buscan y acceden a información de salud en línea. Siguieron la actividad de más de 1,000 adultos durante cuatro semanas, en las que los participantes visitaron alrededor de 9 million URLs, incluidas 500,000 visualizaciones de YouTube.
El equipo etiquetó 1,055 dominios como relacionados con salud y halló que 78 de ellos (6.8%) difundían información de baja credibilidad. Las visitas a esos sitios fueron poco frecuentes: solo el 13% de los participantes accedió a alguno en el periodo estudiado, y esas visitas supusieron cerca del 3% del total de navegación de salud. Además, el 10% superior de usuarios concentró más de tres cuartos de todas las visitas a sitios de baja credibilidad.
El tráfico hacia esos sitios se concentró especialmente entre adultos mayores y entre quienes se inclinan políticamente a la derecha. El análisis de rutas de referencia no mostró vínculos claros desde Google, Facebook ni medios partidistas; en cambio, los datos sugieren un patrón más insular, con clics que llevan directamente de un sitio dudoso a otro. También se observó que personas que ya creían en afirmaciones de salud falsas o tenían posturas conspirativas eran más propensas a encontrar contenido dudoso.
Los autores concluyen que mejorar la información de salud en línea y ayudar a evaluarla puede ser especialmente importante para personas mayores. El estudio fue publicado en la revista Nature Aging y la fuente principal es la University of Utah.
Palabras difíciles
- dominio — dirección principal de un sitio en internetdominios
- credibilidad — grado en que una información parece fiable
- navegación — actividad de visitar páginas y enlaces web
- visualización — acto de ver contenidos en una plataformavisualizaciones
- insular — cerrado y aislado respecto a otras fuentes
- ruta de referencia — dirección que indicó qué sitio trajo visitantesrutas de referencia
- postura conspirativa — creencia en teorías secretas o manipuladasposturas conspirativas
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Por qué crees que el tráfico a sitios de baja credibilidad se concentra entre adultos mayores y personas de derecha? Explica con razones.
- ¿Qué medidas concretas podrían ayudar a mejorar la evaluación de información de salud en línea para personas mayores? Da ejemplos.
- ¿Cómo interpretas el patrón "insular" de clics entre sitios dudosos y qué efectos puede tener en la difusión de desinformación?
Artículos relacionados
La IA que ayuda en la atención sanitaria en África subsahariana
Proyectos de inteligencia artificial ya apoyan diagnósticos y entregas de sangre en partes del África subsahariana. Un piloto en Kenia y otras iniciativas muestran resultados clínicos y plantean retos de regulación y supervisión.
Redes sociales y venta ilegal de carne de monte
Un estudio advierte que las redes sociales podrían aumentar la venta ilegal de carne de monte y amenazar la biodiversidad. Los investigadores analizaron anuncios en Facebook y describen tácticas que dificultan la detección y la regulación.
