Plantaciones y pérdida de fauna en el Parque Nacional KibiraCEFR B2
14 feb 2026
Adaptado de Laura, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Ravi N Jha, Unsplash
El Parque Nacional Kibira, uno de los tres parques nacionales de Burundi y situado cerca de las zonas donde se construye la central hidroeléctrica de Mpanda, está siendo afectado por plantaciones de té y otros proyectos de desarrollo. El reportaje de Arthur Bizimana, publicado por primera vez en Ibihe.org el 25 de noviembre de 2025, recoge denuncias sobre la reducción de la cubierta forestal y la pérdida de fauna.
El uso extensivo del suelo por comunidades locales, empresas productoras y entidades estatales como Burundi Tea Office (OTB), REGIDESO, ISABU y DPAE ha reducido el bosque. Un informe de octubre de 2019 señaló que Kibira perdió entre 10.000 y 12.000 hectáreas de cobertura arbórea entre 2009 y 2019; seis años después los niveles exactos de deforestación siguen sin estar claros. Estudios anteriores de 2013, firmados por Dismas Hakizimana y Marie‑Claude Huynen, indicaron muertes y desplazamientos de chimpancés desde Rwegura, Teza y Musigati hacia Mabayi, junto al Parque Nacional Nyungwe en Ruanda.
La plantación del Burundi Tea Office en las mesetas altas emplea a más de 1.000 trabajadores asalariados y a 7.500–8.000 jornaleros. El ecólogo Léonidas Nzigiyimpa señala que los trabajadores generan ruido, dejan residuos, recogen fresas silvestres y a veces entran ilegalmente en el parque. La ONG Conservation and Community Change (3C) informa de más trampas a medida que aumenta el desarrollo y la población alrededor del parque. Expertos alertan que las plantaciones cercadas impiden el desplazamiento de los chimpancés, reducen el contacto entre grupos y limitan el apareamiento, mientras que la lenta reproducción dificulta la recuperación.
Berchmans Hatungimana, de la Oficina Burundesa para la Protección del Medio Ambiente, afirma que el parque está vigilado las 24 horas y que los intrusos ilegales pueden ser detenidos. Investigadores reclaman medidas integradas: reducción de la pobreza, nuevos proyectos de ingresos locales, formación y participación activa de las comunidades para proteger la biodiversidad de Kibira.
Palabras difíciles
- cubierta forestal — Capa de árboles que cubre una región.
- deforestación — Pérdida o destrucción de la masa forestal.
- jornalero — Trabajador que recibe pago por día.jornaleros
- trampa — Dispositivo para capturar o herir animales.trampas
- apareamiento — Proceso de unión entre animales para reproducirse.
- intruso — Persona que entra sin permiso en un lugar.intrusos
- biodiversidad — Variedad de especies animales y vegetales.
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- Según el reportaje, ¿qué ventajas y qué riesgos traen las plantaciones y el desarrollo alrededor de Kibira? Da ejemplos del texto.
- De las medidas integradas mencionadas (reducción de la pobreza, nuevos ingresos, formación, participación), ¿cuál te parece más realista y por qué?
- ¿Cómo podrían combinarse la vigilancia del parque y la participación de las comunidades para proteger la biodiversidad sin perjudicar empleos?
Artículos relacionados
COP30 en Belém: acuerdo financiero pero sin recorte claro de fósiles
La COP30 terminó en Belém (22 November) con un gran paquete financiero y sin compromisos firmes para reducir combustibles fósiles. Hubo evacuaciones por un incendio (20 November) y se anunciaron metas y fondos para adaptación y pérdidas y daños.
India prohíbe exportar arroz blanco y aumenta la búsqueda de autosuficiencia
India vetó las exportaciones de arroz blanco no basmati para proteger su suministro interno. La medida empuja a países e instituciones a aumentar la producción, investigar arroz híbrido y apoyar a agricultores en zonas como África y Filipinas.
