Alarma por la erosión del derecho internacional en el Oeste de Asia ^{CEFR B2}

Las advertencias sobre la erosión del derecho internacional han cobrado fuerza a medida que la violencia se extiende por el Oeste de Asia y se repiten patrones de ataque contra objetivos civiles. Expertos sitúan la llamada "doctrina Dahyieh", usada en 2006, como antecedente de una práctica de hostigamiento contra infraestructuras civiles; Gaza se presenta ahora como una versión extrema de ese enfoque.

En el Líbano el conflicto volvió a intensificarse en 2024 y otra vez en 2026, siguiendo un patrón similar: desplazamiento masivo desde Dahyieh, el sur y el valle de la Bekaa, destrucción de viviendas e infraestructuras y reportes de contaminación del suelo supuestamente destinada a impedir el retorno de la población.

Los ataques han afectado a hospitales y trabajadores médicos y han obligado a evacuaciones. Además, los ataques a cascos azules de la ONU en el sur del Líbano han supuesto una escalada que debilita las protecciones humanitarias. En Irán, bombardeos contra depósitos de crudo en Teherán y otras ciudades habrían provocado desastres ambientales con efectos para generaciones futuras; también se registraron ataques a plantas desalinizadoras, medios de comunicación y servicios públicos.

El artículo 54 del Protocolo Adicional I a las Convenciones de Ginebra prohíbe atacar objetos indispensables para la supervivencia civil, pero los críticos dicen que esas normas no se están cumpliendo. La retórica pública de algunos responsables, con amenazas explícitas sobre la reconstrucción de países y referencias a la destrucción masiva, ha profundizado la alarma. Se documenta además el asesinato de más de 175 iraníes, la mayoría niñas escolarizadas, en el primer día de los ataques atribuidos a los EE. UU., y hay informes de que ciertos responsables han anunciado públicamente intenciones de repetir crímenes en Beirut y Teherán.

Líderes europeos como Ursula von der Leyen y Kaja Kallas han pedido que Europa se adapte a un "orden mundial caótico y coercitivo". Críticos sostienen que el enfoque en la seguridad energética y décadas de silencio de la UE han contribuido a normalizar estos patrones. La advertencia es clara: sin responsabilidades para los estados poderosos, la normalización de la atrocidad puede convertirse en un precedente duradero.

• Objetivos atacados: depósitos de crudo, plantas desalinizadoras, medios y servicios públicos.
• Consecuencias: desplazamiento, destrucción e impactos ambientales.
• Riesgo: impunidad y posible normalización de crímenes.