Interreta malŝalto kaj protestoj en IranoCEFR B2
21 Feb 2026
Adaptita el Guest Contributor, Global Voices • CC BY 3.0
Foto de Parastoo Maleki, Unsplash
La sekvenco de eventoj komenciĝis la 27an de decembro 2025 per kunordigitaj strikoj en la Grandioza Bazaro de Teherano, kiuj baldaŭ turniĝis al manifestacioj en pli ol 30 provincoj. Irana registaro starigis tutan interretan malŝaltilon la 8an de januaro 2026; NetBlocks raportis preskaŭ kompletan kolapson de konekteco, kiu tuŝis poŝtelefonajn, fiksliniajn kaj internaciajn servojn. Limigita aliro komenciĝis restarigi la 23an de januaro.
Kiam konekteco revenis, aperis geolokigitaj videoj, forensaj analizoj kaj hospitalaj rekordoj kiuj sugestis vastan ŝtatan perforton. La Homaj Rajtoj-Konsilio de UN priskribis la perforton kiel «senprecedenca laŭ sia amplekso kaj brutaleco». Raporto de TIME, citanta anonimajn ŝtatajn oficialulojn, taksis ke la subprema ago povus esti rezultiginta pli ol 30,000 mortojn; HRANA raportis almenaŭ 41,800, kaj eble ĝis 50,000, arestojn en pli ol 400 urboj. HRANA ankaŭ raportis pritenurojn en superplenaj arestejoj kaj altan riskon de torturo, devigitaj konfesoj kaj sumaj ekzekutoj.
La malŝalto ankaŭ ŝanĝis kiu povis reprezenti irananojn eksterlande. Kelkaj regime-aliancitaj komentistoj kaj ŝtataj amaskomunikiloj disponis seninterrompan aliron, dum multaj en la diasporo restis marĝenigataj. En unu ŝtate aliancita programo, prezentiĝantoj Foad Izadi kaj Bijan Abdolkarimi diskutitaj pri kreado de «Iran-lobio» en Usono kaj nomis figurojn kiel Trita Parsi kaj organizojn kiel NIAC; Ili distingis tiun kadron de la «Irana lobio», termino ligita al komentoj atribuitaj al eks-prezidanto Hassan Rouhani.
Raportitaj narrativaj taktikoj inkluzivis pridubadon de videoj, malakceptadon de atestantoj, postuladon de altaj pruvoj kaj amplifon de malgrandaj necertecoj; protestojn oni vokis «tumultuloj», reframis ilin kiel ekonomiaj plendoj aŭ atributis ilin al eksteraj instigoj. Kiam sendependaj pruvoj subtenis asertojn pri masivaj viktimoj, iuj komentistoj ŝanĝis la rakonton por kulpigi eksterajn agentojn aŭ por pravigi subpremadon kiel «sekurecajn operaciojn». La januara malŝalto montris, ke per kontrolo de videbleco aŭtoritatoj povis formi kiuj raportoj atingas tutmondajn aŭdiencojn, ĉar malhelpante dokumentadon ili permesis eksterajn rakontojn solidiĝi antaŭ ol pluvivantoj povis paroli.
Malfacilaj vortoj
- malŝaltilo — mezuro aŭ aparato por ĉesigi interretan servonmalŝaltilon
- konekteco — havebleco de interreta konekto por uzantoj
- kolapso — subita malsukceso aŭ malfunkcio de sistemokolapson
- forensa — rilata al teknikaj analizoj por pruvojforensaj
- geolokigita — kun informo pri preciza fizika lokogeolokigitaj
- amplifo — pligrandigo aŭ diskonigo de mesaĝo aŭ necertecoamplifon
- subprema — por redukti aŭ malhelpi opozicion per forto
Konsilo: ŝovu la musmontrilon, fokusu aŭ tuŝu la reliefigitajn vortojn en la artikolo por vidi rapidajn difinojn dum legado aŭ aŭskultado.
Diskutaj demandoj
- Kiel interreta malŝalto povis influi kapablon dokumenti perforton kaj informi internacian publikon? Donu 2–3 konsekvencojn.
- Kiun rolon ludis ŝtataj amaskomunikiloj kaj regime-aliancitaj komentistoj laŭ la teksto por formi publikajn rakontojn? Donu ekzemplon el la artikolo.
- Kion signifas por diasporo esti marĝenigata en komunikadoj dum krizo, kaj kiajn konsekvencojn tio povas havi por reprezentado eksterlande?
Rilataj artikoloj
Ĉinia investado en litiono en Niĝerio
Novaj trovoj de litiono en Niĝerio altiris ĉinajn investantojn; laŭ raportoj ĉinaj firmaoj financas grandan parton de projektoj kaj investis pli ol USD 1.3 billion. Registaro petas lokan pretigon, sed artizana minado kaŭzas zorgojn pri sekureco kaj infana laboro.
Ĉinio lanĉas du-monatan retan purigon kontraŭ 'negativaj' sentoj
La 22an de septembro Ĉinio komencis du-monatan kampanjon por forigi interretan enhavon, kiun la Cyberspace Administration nomas incitanta antagonismon, perforton kaj negativajn sentojn. Kvar famaj influantoj estis malpermesitaj kaj multaj afiŝoj forigitaj.
