Südasien, Klima und Geld: Risiken und Abhängigkeiten ^{CEFR B2}

Südasien steht vor der schwierigen Aufgabe, die Folgen des Klimawandels zu bewältigen und zugleich seine Energiesysteme umzubauen. Pakistan erlitt 2022 Überschwemmungen, die mehr als 30 Millionen Menschen vertrieben und Schäden in Höhe von fast einem Zehntel des BIP verursachten. In Nepal schmelzen die Himalaya-Gletscher mit der bislang schnellsten Geschwindigkeit, was Wasserversorgung, Gletscherseeüberschwemmungsrisiken und Erdrutsche verschärft. Ohne neue Minderungsmaßnahmen würden Pakistans jährliche Treibhausgasemissionen bis 2030 voraussichtlich mehr als verdreifacht.

Die Regeln zur Klimafinanzierung werden überwiegend in wohlhabenderen Hauptstädten bestimmt. Der UN-Rahmen ruft reichere Staaten zur Unterstützung auf. Es gibt öffentliche Fonds wie Global Environment Facility und Adaptation Fund sowie marktbasierte Instrumente wie das Clean Development Mechanism, Article 6 carbon trading und den Voluntary Carbon Market; neuere Ansätze sind grüne Anleihen, blended finance und Just Energy Transition Partnerships. Allerdings fließt ein großer Teil des Geldwertes an Institutionen und Unternehmen in reichen Ländern zurück, unter anderem über Zinsen, Beratungshonorare, Technologieimporte oder Schuldentilgung. Laurie Parsons bezeichnet dies als strukturelle Ungerechtigkeit und konstatiert, dass ärmere Länder vor der Wahl stehen, Emissionen zu senken oder Ressourcen anzusammeln, um sich zu schützen.

China ist ein führender Lieferant für Solarpaneele, Batterien und Wasserbauingenieurwesen und beeinflusst so den grünen Übergang in der Region. Viele Ausgleichsprojekte liegen im Global South, während große Registerstellen Zertifikate in den USA und in der Schweiz ausgeben. Ein Bericht von Corporate Accountability aus dem Jahr 2024 stellte fest, dass mehr als 47 Millionen CO2-Kredite mit identifizierten Umwelt- oder Sozialproblemen in jenem Jahr auf dem freiwilligen Markt stillgelegt wurden.

Beispiele in Pakistan zeigen die Spannungen: Das Delta Blue Carbon Project (gestartet 2015) will in etwa 60 Jahren rund 350.000 Hektar Mangroven restaurieren; es arbeitet mit dem Sindh Forest Department und Indus Delta Capital und nutzt den Verified Carbon Standard. Behörden berichten von mehr Waldfläche und neuen Arbeitsplätzen, doch Zivilgesellschaft und Forschende kritisieren mangelnde Transparenz, die Aufteilung der Einnahmen, den Zugang zu Verträgen und Finanzunterlagen sowie Risiken durch Monokulturen. 2021 gab Pakistan eine USD 500 million Green Eurobond zur Finanzierung des Diamer-Bhasha Dam und des Mohmand Dam aus, zertifiziert als „Medium Green“. An chinesischen Firmen waren staatliche Unternehmen wie China Power mit Frontier Works Organization und China Gezhouba Group mit Descon Engineering beteiligt. Anwohner melden Landverlust, ungleiche Entschädigungen, Umsiedlungen in weniger fruchtbare Gebiete und gestörte Dorfstrukturen; langfristige ökologische Veränderungen könnten Landwirtschaft und Fischerei stromabwärts beeinträchtigen.

Das Carbon Border Adjustment Mechanism der EU wird Emissionsberichterstattung für Exporte wie Stahl und Zement verlangen. Chen Zhibin sagte, es habe einst einen breiten Konsens gegeben, dass der Globale Norden den Globalen Süden unterstützen solle, und später gehe es mehr darum, den europäischen Markt zu stabilisieren. Die Region steht vor der Herausforderung, Anpassungs- und Energiefinanzierung zu sichern, ohne Abhängigkeiten zu vertiefen oder frühere Hierarchien zu reproduzieren.