Pakistan: Menschenrechtsanwälte wegen Posts in sozialen Medien verurteilt ^{CEFR B2}

Am 24. Januar 2026 verurteilte ein Gericht in Pakistan zwei Menschenrechtsanwälte, Imaan Zainab Mazari‑Hazir und Hadi Ali Chattha, zu jeweils 17 Jahren Haft. Die Anklage stützte sich auf Social‑Media‑Beiträge aus den Jahren 2021 bis 2025, die das Militär wegen erzwungener Verschleppungen und anderer Übergriffe in Balochistan und Khyber Pakhtunkhwa kritisierten.

Die National Cyber Crime Investigation Agency reichte am 12. August 2025 eine Beschwerde ein, und am 30. Oktober 2025 wurden die Anwälte formal nach dem Prevention of Electronic Crimes Act (PECA) angeklagt. Genannt wurden Sections 9, 10, 11 und 26A; Section 10 betrifft Cyberterrorismus, Section 26A kriminalisiert die Verbreitung als schädlich eingestufter Informationen für die nationale Sicherheit. Als Beweismittel nannten die Ankläger Screenshots, erneut geteilte Tweets und Aussagen von vier Zeugen.

Die Verteidigung kritisierte mangelnde Möglichkeit zur Kreuzvernehmung und eingeschränkten Zugang zu Verfahrensakten. Die beiden wurden am 23. Januar 2026 festgenommen, obwohl das Islamabad High Court ihnen Schutzbürgschaft gewährt hatte; sie berichteten von Zwang durch Beamte und boykottierten später die Urteilsverhandlung mit dem Hinweis auf Misshandlungen. Der Richter soll das Urteil in weniger als einer Minute verkündet haben.

Der Fall löste breite Besorgnis über PECA aus, ein Gesetz von 2016, das Kritiker als vage und missbrauchsanfällig bezeichnen. Das Islamabad High Court hatte zuvor verfassungsrechtliche Bedenken zur Anwendung von PECA auf Journalistinnen und Journalisten geäußert und Richtlinien angeordnet, die nicht umgesetzt wurden. Rechtsorganisationen und internationale Stellen verurteilten die Verurteilung und sprachen von Einschüchterung; pakistanische Behörden wiesen die Kritik als innere Angelegenheit zurück.

• Amnesty International
• Human Rights Watch
• UN‑Menschenrechtsbüro
• Europäische Union