Die Studie, veröffentlicht in Nature Neuroscience und geleitet von Priya Rajasethupathy an der Rockefeller University, analysierte die Genome von nahezu 200 Mäusen aus acht Elterlinien. Dieser breite Ansatz half, genetische Effekte im präfrontalen Kortex zu identifizieren, der die Aufmerksamkeit steuert. An einem Lokus zeigte sich, dass das Homer1-Gen für fast 20 Prozent der Unterschiede in der Aufmerksamkeit zwischen den Mäusen verantwortlich war.
Die Forschenden untersuchten zwei kurze Varianten von Homer1, genannt Homer1a und Ania3. Mäuse mit von Natur aus geringeren Mengen dieser Isoformen schnitten in Aufmerksamkeitstests besser ab. Eine experimentelle Verringerung dieser Isoformen während eines engen Entwicklungsfensters bei jungen Mäusen machte sie schneller, genauer und weniger ablenkbar; dieselbe Manipulation bei erwachsenen Mäusen zeigte keine Wirkung.
Auf zellulärer Ebene führte die Reduktion von Homer1 in präfrontalen Neuronen zu mehr GABA-Rezeptoren. Das erzeugte eine ruhigere Grundaktivität und erlaubte fokussierte Aktivitätsausbrüche auf Hinweisreize. Die Ergebnisse deuten auf neue Therapieansätze hin, die Gehirnschaltkreise beruhigen statt stimulieren.
Schwierige Wörter
- Genom — die ganze Erbinformation eines OrganismusGenome
- Kortex — Teil des Gehirns, verantwortlich für Denkenpräfrontalen Kortex
- Aufmerksamkeit — Fähigkeit, sich auf etwas zu konzentrieren
- Isoform — verschiedene Version eines Proteins oder MolekülsIsoformen
- Entwicklungsfenster — kurze Zeit, in der Entwicklung viel passiertEntwicklungsfensters
- GABA-Rezeptor — Protein, das hemmende Signale im Gehirn empfängtGABA-Rezeptoren
- Therapieansatz — Idee oder Methode zur Behandlung einer KrankheitTherapieansätze
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Warum könnte die Manipulation nur bei jungen Mäusen wirken, nicht bei erwachsenen?
- Wie könnten Therapien, die das Gehirn beruhigen, Menschen mit Aufmerksamkeitsproblemen helfen?
- Welche Vorteile und Nachteile hat Forschung an Mäusen für die Medizin?
Verwandte Artikel
Epigenetische Unterschiede bei Menschen in den Anden
Forscher verglichen das Methylom von Menschen aus dem andinen Hochland und dem Tiefland. Sie fanden deutliche Unterschiede in der DNA-Methylierung, die mit Blutgefäßen, Muskulatur und möglicher Krankheitsanfälligkeit zusammenhängen könnten.
Alternatives Spleißen hilft, unterschiedliche Lebensdauern zu erklären
Eine Studie in Nature Communications vergleicht alternatives Spleißen in 26 Säugetierarten (2.2–37 Jahre) in sechs Geweben. Das Gehirn zeigt besonders viele lebensdauer‑verknüpfte Spleißereignisse, die von RNA‑bindenden Proteinen gesteuert werden.
Studie: Mehr Hirnaktivität bei Menschen mit Zwangsstörung
Eine Studie aus dem Labor von Theresa Desrochers an der Brown University zeigt, dass Menschen mit Zwangsstörung bei einer sequentiellen Denkaufgabe mehr Hirnregionen rekrutieren. Die Befunde könnten TMS‑Therapien gezielter machen.
Wie Braun-Kuhstärlinge den wässrigen Klang erzeugen
Neue Forschung zeigt, wie Kuhstärlinge mit ihrer Syrinx und gezielter Atmungssteuerung einen wässrigen, tropfenähnlichen Klang erzeugen. Stare lernten diese Laute nachzuahmen; die Studie beleuchtet auch Verbindungen zur menschlichen Sprache.
Druck im Gehirn kann Neuronen töten
Forscher an der University of Notre Dame zeigen, dass anhaltender Druck auf das Gehirn Programme zum Zelltod in Neuronen aktiviert. Die Ergebnisse erklären mögliche Ursachen für kognitive und motorische Probleme bei Glioblastom und anderen Zuständen.