Im Kendo entscheidet menschliches Urteil über Punkte. Schiedsrichter (shinpan/審判) bewerten, ob ein Treffer dem Prinzip ki-ken-tai no icchi (Einheit von Geist, Schwert und Körper) entspricht. Ein Treffer gilt nur, wenn richtige Zeitwahl, ein kräftiger Kiai, korrektes Fußwerk sowie voller Einsatz von Körper und Geist erkennbar sind.
Beschwerden über inkonsistente Urteile tauchen häufig auf. In sozialen Medien wurde kritisiert, dass ältere Schiedsrichter andere beeinflussen und die Namen führender Schulen Entscheidungen lenken können. Kendo Mirai Kenkyujo dokumentierte Fälle, in denen Zeitlupen zeigten, dass Zielzonen nicht berührt wurden, obwohl Punkte gegeben wurden. Solche Fälle können Zuschauervertrauen und die Wahrnehmung des Sports beeinträchtigen.
Das heutige Drei-Schiedsrichter-System (sanshinsei/三審制) wurde in der frühen Shōwa-Zeit (1929–1989) eingeführt, um Voreingenommenheit zu reduzieren; gewertet wird nur, wenn mindestens zwei Schiedsrichter zustimmen. Das Rangsystem (1–8 Dan) schafft eine Senioritätsordnung, die in der Praxis Entscheidungsprozesse beeinflussen kann. Eine Debatte von 1929 zwischen Sasaburou Takano und Kengo Tominaga warnte bereits vor dieser Gefahr.
Über Technik wird intensiv diskutiert: Befürworter schlagen Video-Wiederholung und sensorbasierte Wertung vor, ähnlich zu Judo und Taekwondo, um objektive Beweise zu liefern. Gegner befürchten, dass Technologie die spirituellen und pädagogischen Ziele des Kendo schwächt. Sadayuki Mimori von der All Japan Kendo Federation betonte die Rolle des Kendo in der geistigen Bildung und im Lernen aus Niederlagen. Viele fordern stärkere Grundlagen, klarere Standards, öffentliche Aufklärung und Reformen im Urteilssystem, um die Abhängigkeit von Seniorität zu verringern, bevor technische Änderungen übernommen werden.
Schwierige Wörter
- schiedsrichter — Person, die bei Wettkämpfen Punkte bewertet
- ki-ken-tai no icchi — Prinzip: Einheit von Geist, Schwert und Körper
- zeitlupe — Filmtechnik, die Bewegung sehr langsam zeigtZeitlupen
- voreingenommenheit — Unfaire Beurteilung durch persönliche Meinung
- sanshinsei — System mit drei Schiedsrichtern für Entscheidungen
- senioritätsordnung — Hierarchie nach Dienstalter oder Rang in Sport
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Sollte Kendo Video-Wiederholung und sensorbasierte Wertung einführen? Nennen Sie Vor- und Nachteile.
- Wie könnte man den Einfluss der Senioritätsordnung auf Schiedsrichterentscheidungen verringern, ohne sofort Technik einzuführen?
- Welche Maßnahmen könnten das Vertrauen der Zuschauer in die Urteile stärken? Nennen Sie konkrete Schritte.
Verwandte Artikel
Generative KI verändert Desinformationskampagnen
Ein Interview vom 12. November 2025 mit Laura Jasper (HCSS) erklärt, wie generative KI Desinformation schneller, weiter und persönlicher macht. Jasper empfiehlt neue Analyseverfahren, Messung von Verhaltensänderungen und breite Einbindung der Gesellschaft.
Sudans Gesundheit in der Krise: KI als Notlösung
Der Gesundheitssektor im Sudan steht unter großem Druck nach fast zwei Jahren Krieg. Gesundheitsvertreter sehen in künstlicher Intelligenz eine Hilfe, fordern aber dringend mehr Personal, Medikamente und Unterstützung nach Kämpfen und Überschwemmungen.
Soziale Medien liefern Frühwarnsignale für Bevölkerungsbewegungen
Forscher zeigen, dass die Analyse von Beiträgen in sozialen Medien frühe Warnsignale für Bevölkerungsbewegungen in Krisen liefern kann. Die Studie in EPJ Data Science vergleicht Methoden und drei Fallstudien in verschiedenen Ländern.
Wie kleine Zellen große Gehirnnetzwerke formen
Eine Studie in Nature Communications verbindet Zell‑ und Molekül‑Daten mit fMRI‑Netzwerken. Forschende zeigen, dass biologische Merkmale auf Zellebene mit großräumigen Gehirnnetzwerken und damit mit Kognition und psychischen Erkrankungen verknüpft sind.