تعثر تنفيذ نهج «صحة واحدة» في أماكن التفشّي ^{CEFR B2}

يحظى نهج «صحة واحدة» بتأييد واسع لأنه يربط بين صحة الإنسان والحيوان والبيئة، لكن ترجمة هذه السياسة إلى واقع عملي ما تزال تواجه قيودًا تنظيمية ومالية في مواقع بدء التفشيات. ضعف القيادة وتشتت الصلاحيات وضعف تبادل البيانات والتمويل المحدود وقلة مشاركة المجتمع تعرقل الاستجابة المبكرة.

مثال في غانا: في جيلينكون قرب منتزه مول الوطني توفي شخص قبل تأكيد إصابته بفيروس ماربور، وتتبع الفريق نحو ثلاثين شخصًا وعزلهم ومراقبتهم بعد ظهور حمى شديدة وصداع ونزف. الضابط البيطري ستيفن دورماتيه بازيلما جمع العينات وختمها وأرسلها عبر نقل عام إلى تامالي ثم أكرا، واحتفظ ببعضها في ثلاجته عندما تأخّر النقل، كما يواجه أحيانًا رفضًا من المزارعين لدفع تكاليف الاختبارات.

تُظهر تجارب أخرى في أفريقيا كيف أن ضعف الأمن الحيوي والزراعة الحرة وذعر المزارعين وغياب التعويضات تسرّع انتشار الأمراض، مثل تفشيات الجمرة الخبيثة وحمى الخنازير الأفريقية. وضعت Africa CDC وإطار الاتحاد الأفريقي سياسات وإرشادات لمكافحة مقاومة المضادات الميكروبية والوقاية من الأمراض الحيوانية المنشأ والتعامل مع آثار التغير المناخي على الصحة، لكن الباحثين يرون أن الفجوة هي حوكمة وليست معرفة تقنية.

يدعو الخبراء إلى إدماج أولويات صحة واحدة والمناخ في سياسات وميزانيات ومؤشرات الأداء، وتوسيع وحدات الصحة الواحدة المحلية، وتحسين المراقبة، مع إجراءات ملموسة مثل تشخيص لامركزي ومختبرات متنقلة وفرق استجابة سريعة، بالإضافة إلى تمويل مستمر وملكية مجتمعية لضمان فاعلية الوقاية من الجائحة القادمة.