كيف غطّت وسائل الإعلام احتجاج بلغراد في 28 يونيوCEFR A2
٣ أكتوبر ٢٠٢٥
مقتبس من International and Security Affairs Centre - ISAC, Global Voices • CC BY 3.0
صورة من Stefan Kostić, Unsplash
نشرت ناتاشا ستانوييفيتش تحليلاً عبر مركز الشؤون الدولية والأمنية (ISAC)، وهو جزء من مركز مكافحة التضليل في البلقان الغربي. أُعيد نشر نسخة محررة من التحليل على Global Voices.
يفحص التحليل تغطية الوسائل الإعلامية وردود الفعل السياسية على احتجاج كبير عقد في بلغراد في 28 يونيو، يوم فيدوفدان. حضر الاحتجاج حوالي 140,000 شخصاً. طالب المحتجون بإجراء انتخابات مبكرة وإصلاحات مؤسسية ومحاسبة ضد الفساد.
أشارت وسائل إعلام موالية إلى الاحتجاج كتهديد واستخدمت أوصافاً مهينة للمشاركين. ربطت تقارير أخرى الحدث بتأثير أجنبي أو بكرواتيا. من جهة أخرى، أفادت وسائل مستقلة ومنظمات حقوقية ومجلس أوروبا أن معظم أجزاء الاحتجاج كانت سلمية، وأن حوادث العنف حصلت بعد تدخل الشرطة ووقعت اعتقالات.
كلمات صعبة
- الاحتجاجات — مظاهرات ينظمها الناس للتعبير عن رأيهم.
- شخص — فرد أو إنسان واحد.
- الحكومة — السلطة التي تدير البلاد.
- انتخابات — عملية لاختيار أفراد لمناصب.
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- ما هي مطالب المحتجين ولماذا هي مهمة؟
- كيف ترى تأثير وسائل الإعلام على الاحتجاجات؟
قصص ذات صلة
تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على المعلومات والمخاطر
تلعب وسائل التواصل الاجتماعي دورًا مزدوجًا: تُوفّر دعمًا واتصالًا لمجموعات مهمشة لكنها تساعد أيضًا في انتشار خطاب الكراهية والمعلومات المضللة. في يناير 2025 أعلنت Meta تغييرات في التحقق من الحقائق وسياسات الحماية، كما تزيد أدوات الذكاء الاصطناعي المخاطر.
