نشر فريق بحثي ورقة في JAMA Psychiatry تظهر أن تعليمات استمارة Patient Health Questionnaire (PHQ) قد تُفهم بطرق مختلفة من قبل المستجيبين. قاد البحث زاكاري كوهين من جامعة U of A، الذي قاد مختبراً يدرس علاجات رقمية مصممة حسب الفرد.
شارك في التجربة نحو 850 مشاركاً أكملوا استمارة PHQ أولاً ثم طُرح عليهم فرض تخيلي: النوم تقريباً كل يوم لمدة أسبوع دون انزعاج، كما في عطلة. طُلب منهم أن يقرروا إن كانوا سيختارون «لا على الإطلاق» أم «تقريباً كل يوم» في استمارة مستقبلية.
أظهرت النتائج تباينات كبيرة في التفسير، وذكر كوهين أن ذلك قد يولد بيانات مضللة. يقترح الباحثون تعديل الصياغة لفصل مقياس التكرار عن مقياس الانزعاج، ويدعون إلى دراسات لاحقة لاختبار ما إذا كان هذا التعديل يحسّن التقييم.
كلمات صعبة
- استمارة — نموذج تملأه للإجابة على أسئلة
- مستجيب — الشخص الذي يجيب على سؤال أو اختبارالمستجيبين
- مضلل — يُعطي معلومات خاطئة أو غير دقيقةمضللة
- صياغة — طريقة كتابة الجملة أو ترتيب الكلماتالصياغة
- مقياس — أداة أو سؤال لقياس شيء معين
- انزعاج — شعور بعدم الراحة أو الألم البسيطالانزعاج
- تكرار — كم مرة يحدث شيء خلال فترة زمنيةالتكرار
- مختبر — مكان تُجرى فيه التجارب والبحوث العلميةمختبراً
تلميح: مرّر المؤشر أو ركّز أو اضغط على الكلمات المظلَّلة داخل القصة لرؤية تعريفات سريعة أثناء القراءة أو الاستماع.
أسئلة للمناقشة
- هل ملأت يوماً استمارة تشبه PHQ؟ كيف فهمت سؤالاً عن التكرار والانزعاج؟
- هل تعتقد أن فصل مقياس التكرار عن مقياس الانزعاج يساعد على وضوح الإجابات؟ ولماذا؟
- كيف قد تؤثر تفسيرات مختلفة للأسئلة على نتائج بحث أو على قرار طبي بسيط؟ اذكر مثالاً.
