2025年7月31日,位于赫伯伦的Union of Agricultural Work Committees(UAWC)种子繁殖单元被以色列部队夷平。UAWC总干事Fouad Abu Saif指出,该单元自2010年建成,是约旦河西岸唯一的种子库,保存着超过70种本土传家种子,许多品种在巴勒斯坦其他地区已不再存在。
UAWC称破坏行动迅速且未获预告,推土机和重型机械将工具、繁殖材料与基础设施摧毁。一段受损视频在社交媒体流传。活动家与专家强调,种子库并非中立仓库:它们承载着生物多样性、记忆与社区的农业知识。Vivien Sansour创立的Palestine Heirloom Seed Library把保存种子视为政治抵抗,她形容种子是“一张地图,告诉人们:看,这是我们的现在,我们的过去,以及我们曾经是谁”。
报道同时把此事与其他事件联系起来:在被占巴勒斯坦,存在拆毁农田、限制入田和连根拔除橄榄树的政策;加沙Al‑Qarara的Baladi种子库遭轰炸,损害了当地小麦、菠菜和大麦并使耕作家庭流离失所。文章还列举历史先例:美国殖民政策曾有意摧毁美洲原住民的食物系统和野牛;2003年轰炸与掠夺毁坏了伊拉克阿布格莱布的国家种子库,2004年法律限制农民保存种子权利,导致到2005年伊拉克只能自产很少比例的种子供应,部分藏品被转移到阿勒颇的ICARDA,后来叙利亚的许多藏品被撤往斯瓦尔巴、黎巴嫩和摩洛哥。
包括La Via Campesina、Friends of the Earth International和Irish Green Party在内的国际组织谴责赫伯伦的毁坏。爱尔兰绿党称其为“种族灭绝拼图的最后一块”,并敦促国际法院(ICJ)进行调查。国际法将此类破坏视为可能的战争罪,文章指出ICJ已认为持续的种族灭绝是可信的。很少有政府或机构对此作出强烈回应;有人认为这次夷平进一步切断了代际、土地、记忆与食品主权的联系。
难词
- 种子库 — 保存和管理种子的地方国家种子库, Baladi种子库
- 生物多样性 — 不同生物种类的多样性
- 食品主权 — 社区对食物选择和控制权
- 战争罪 — 战争中严重违反国际法行为
- 抵抗 — 对外来或压迫的反对行动政治抵抗
- 代际 — 不同世代之间的关系或传承
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 保存本土传家种子对当地社区的文化和生计有什么长期影响?请给出两个理由。
- 如果国际法院介入调查并作出结论,这可能对保护生物多样性带来哪些后果?
- 社区或国际组织可以采取哪些非暴力方式来保护种子和农业记忆?请举一两个可行例子。