等级 B2 – 中高级CEFR B2
5 分钟
291 字
维多利亚州议会通过了一项具有历史意义的法案,这是澳大利亚首份与第一民族签订的正式条约立法。该法案在与传统土地所有者合作十年后达成,目的是缩小第一民族在健康、教育和住房等关键领域与更广泛社区之间的差距,并提高第一民族对影响其社区项目的控制权。
新法律设立了三个主要机构和一个基础设施基金。三个机构分别为:Gellung Warla(维多利亚州第一民族大会),作为一个永久性代表机构;Nyerna Yoorrook Telkuna,负责讲述真相并将真相教育纳入学校课程;以及Nginma Ngainga Wara,负责问责。大会当选联合主席Ngarra Murray指出,条约承认土著人民在土地、文化和社区方面的专业性,并将利用当地知识来提出可行解决方案。
与此同时,立法也遭到强烈反对。部分批评者把条约与2023年全国“Voice”公投的结果联系起来,认为此类安排可能加剧基于种族的分裂。公共事务研究所的Margaret Chambers警告条约可能“像增强版的Voice一样运作”。保守党派在州和联邦层面反对该法案,一些政客承诺若在2026年当选将废除新法,支持者则发起请愿要求撤回承诺。
社会舆论在线上出现明显分歧:有人在Mastodon和其他平台表示希望条约扩展到全国,也有人在Facebook和Reddit上批评该法。官方条约网站则说明,新法不会改变维多利亚或联邦宪法,不会创建第三议院,不会改变税法,也不会提供个人财政赔偿。此外,有原住民在BlueSky上写道,签署并未导致世界末日。完整立法文本可供阅读。
难词
- 第一民族 — 澳大利亚的原住民群体
- 传统土地所有者 — 世代居住并管理土地的群体
- 代表机构 — 代表某一群体的正式组织
- 讲述真相 — 公开说出历史事实和经历
- 问责 — 监督并要求公开承担责任
- 可行解决方案 — 能在实际中实施的办法
- 请愿 — 向政府或机构提出的请求
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 新法律的目标包括缩小健康、教育和住房等差距,并提高社区控制权。你认为哪一项最需要优先解决?为什么?
- 文章提到有人担心条约会加剧基于种族的分裂。你如何评价这种担忧?支持或反对应考虑哪些因素?
- 新法受到支持者和反对者的强烈反应。如果你是政策制定者,如何在尊重不同意见与推进条约目标之间寻找平衡?