印度儿童保护法律与家庭应对的困境CEFR B2
2026年1月14日
改编自 Karuna kumari Kandregula, Global Voices • CC BY 3.0
照片: Prithiviraj A, Unsplash
印度近年来在儿童保护法律上有所加强,2012年《防止对儿童性侵害法》(POCSO)将对儿童的性侵害定为刑事罪,并对报告和司法程序提出有利于儿童的要求。然而,2023年7月到2024年11月在安得拉邦的实地报道显示,法律规则在复杂的家庭与社区生活中经常遭遇实践困难。
报道覆盖了卡基纳达区及周边多个mandal,包括Prathipadu、Yeleswaram、Gandepalli、Kirlampudi、Sankhavaram和Jaggampeta。非政府组织SafeTalks在社区开展儿童保护意识活动并进行了后续对话,交流以当地语言和文化规范为背景。
学校项目提高了儿童对界限和“好触碰”“坏触碰”的认识,但成年人很少获得同等的实用指导。2024年在卡基纳达区城市贫民窟的一项研究显示,部分青少年能识别虐待行为,但没有参与者知道POCSO法案,大多数也不知道应到哪里寻求帮助。
许多社区以种姓和亲属网络为组织基础,儿童的披露常演变为家庭危机。照顾者在决定如何行动时,会权衡社会地位、经济依赖、婚姻前景和社区声誉,因而出现延迟、内部处理或沉默的情况。尽管有CHILDLINE 1098和国家儿童权利保护委员会运行的e-Box等正式途径,对这些机制的了解并不一致,成年人对保密性、警方介入及耻辱与报复的风险感到不确定。
成年幸存者描述了家庭未能提供保护性回应的长期影响。一名二十多岁中期的女性说:“我希望我母亲当时能有不同的反应并在我说话时完全信任我。”报道总结:仅教育儿童不足以保护他们,家庭需要明确且易得的指导,说明如何回应、到哪里获得保密支持,以及如何在不造成进一步社会伤害的情况下保护儿童;儿童披露后的结果既受法律影响,也受家庭和社区社会关系的塑造。
难词
- 披露 — 把隐秘事实告诉别人披露后的
- 照顾者 — 负责照看儿童的成年人
- 保密性 — 信息不被外人知道的性质
- 耻辱 — 因行为被认为丢脸的社会感觉
- 报复 — 因伤害而对他人进行惩罚
- 延迟 — 行动或决定发生得比预期晚
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 文章说仅教育儿童不足以保护他们。你认为家庭应该提供哪些具体的指导?请列出两三点并说明理由。
- 社区的种姓和亲属网络如何影响儿童披露后的处理?请举例说明可能的后果。
- 像CHILDLINE 1098和e-Box这样的正式途径应该怎样改进,才能让成年人更信任并更愿意使用?