📖+30 XP
🎧+20 XP
✅+35 XP
等级 B1 – 中级CEFR B1
3 分钟
152 字
来自圣母大学并发表在 PNAS Nexus 的研究探讨了为何有些国会议员在公开言论中采用人身攻击。研究者将这类议员称为“冲突企业家”,并对第118届国会的公开声明及媒体、竞选和选举记录进行了分析。
研究显示,人身攻击与更多媒体关注密切相关,但与筹款、选票幅度或个人财富无关。人身攻击在共和党人中更常见,在众议院比参议院出现得更多。带有侮辱的社交媒体贴文也比以政策为主的贴文获得更多转发。
此外,频繁使用人身攻击的议员在政策工作上的参与通常较少,比如较少共同发起法案和较少被分配到有声望的常设委员会。作者担心媒体对冲突的奖励可能削弱民主规范,并呼吁改变激励。
难词
- 人身攻击 — 侮辱或攻击个人的言语
- 冲突企业家 — 经常发动冲突的议员
- 媒体关注 — 媒体对事件的报道和注意
- 筹款 — 为活动或竞选收集资金
- 选票幅度 — 候选人得票的差距
- 社交媒体贴文 — 在社交平台上发布的文字或内容
- 共同发起法案 — 与他人一起提出新的议案
- 削弱 — 使某事物变得不那么强或重要
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为媒体为什么会给冲突更多关注?请说两点理由。
- 如果要减少议员在公开言论中的人身攻击,你觉得应该改变哪些激励?
- 你觉得议员使用人身攻击会对民主制度产生什么影响?请举例说明。