狂欢节礼包引发争议:乐团送出玫瑰形玩具CEFR B2
2026年2月15日
改编自 Janine Mendes-Franco, Global Voices • CC BY 3.0
照片: Sonika Agarwal, Unsplash
特立尼达和多巴哥的狂欢节季出现新争议:热门乐团Tribe在为女性化妆者准备的礼包中放入一种玫瑰形成人玩具,随后开箱视频在社交媒体上广泛流传,激起教会、媒体与公众的激烈讨论。
罗马天主教大主教杰森·戈登在讲坛上批评这一做法并称“做得太过”,同时暗示如果乐团不自我节制,政府可能需要介入并对狂欢节内容进行监管。Tribe领队迪恩·阿金向Trinidad Express解释,狂欢节关乎“自由、表达、快乐和一点顽皮”,乐团的目标是让体验“新鲜、有趣且令人难忘”。
评论分歧明显:有博文和社论把礼包里的“玫瑰”玩具视为文化享乐主义或商业化倾向,达林·迪内什·布丹转发的一篇热门帖文引用了这样的社论;而Wired868的杰西卡·约瑟夫指出,狂欢节本身就包含对欲望和抗议的有计划释放,单称为“享乐主义”并不完整。Wired868与文化活动家Tillah Willah还指出,愤怒本身可能成为有价值的宣传,商业动机在塑造乐团行为上发挥作用。
讨论同时涉及性别与安全视角。约瑟夫谈到一些女性对“高潮差距”的认识和独自采取性自主的偏好,并提到单独行为在怀孕和性病风险上的差别;西印度群岛大学的加布里埃尔·霍辛则认为许多女性在群体中享受情色的权力感。批评者还提到大主教对其它重大事件相对沉默的批评,例如近期被拍到的警方致死事件。家长和博客也表达不同看法:化妆者的母亲特里西娅·利科克称礼物不可接受,而博客ChatterBox认为玫瑰象征以女性为中心的愉悦。争议仍在持续,外界要求问责与是否推动监管继续成为讨论焦点。
难词
- 狂欢节 — 一年一度的大型庆祝活动
- 乐团 — 参加表演的组合或团队
- 监管 — 对活动或内容进行管理控制
- 自我节制 — 自己限制或控制行为
- 享乐主义 — 以追求快乐为主要生活态度
- 商业化 — 把文化活动变为赚钱的过程商业化倾向
- 性自主 — 个人在性方面的独立决定权
- 问责 — 对某人或机构要求承担责任
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为政府介入监管文化活动时应考虑哪些权利和限制?请给出两到三个理由。
- 在公众争议中,商业动机会如何影响艺术团体的行为?举例说明。
- 就文章提到的性别和安全视角,社区或活动组织者可以采取哪些措施来平衡表达自由与参与者安全?